Справа № 2-962  

2010 р

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

21 квітня  2010 року

Першотравневий   районний  суд   м. Чернівці, в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі Демчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовом  ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_2 про  стягнення  аліментів, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 Позивачка ОСОБА_1  звернулася  в суд із  позовною заявою  до  відповідача  ОСОБА_1  про  стягнення  аліментів.

Посилалася в позовній заяві на те, що  з 16 лютого 2007 року вона перебуває в шлюбі   з відповідачем по справі  ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилась  донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач тривалий час із сім’єю не проживає, переїхав проживати  до своїх батьків у Київську область і з того часу не цікавиться дитиною, не займається її вихованням, уникає зустрічей з нею.  

Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням  надати матеріальну допомогу на утримання доньки , але відмовлявся без посилання на будь які причини. До цього часу відповідач добровільно матеріальної допомоги не утримання доньки ОСОБА_3 не надає.    

Дитина постійно  проживає з позивачкою., позивачка   працює в Чернівецькому  обласному художньому музеї на 0,5 ставки  доглядача і середня її за робітня плата складає 400 грн. на місяць.

Відповідач на даний час ніде офіційно не працює і на утримання грошей не дає., а тому позивачка вважає що слід стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі .

А тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 700 грн. на місяць, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до її повноліття..

В  судовому засіданні  позивачка позов підтримала та підтвердила обставини викладені в позовній заяві  та просила позов задовольнити в поновному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся  повісткою про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності в суд не надавав. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.  

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

По справі  достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

Суд  дослідивши  матеріали  справи  вислухавши  позивача вважає, що позов  підлягає  частковому задоволенню.

У  відповідності  до  ст.. 180, 181 п.3  СК  України  батьки  зобов’язані  утримувати   дитину  до  досягнення  нею  повноліття. За  рішенням  суду  кошти  на  утримання   присуджуються    у  частці  від  доходу  батька   або  твердій  грошовій  сумі.

Ст. 182 ч.2  СК  України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

По  справі   згідно позовної заяви встановлено, що відповідач є  працездатною особою, не має постійного місця роботи, та має нерегулярний  дохід, інших дітей не утримує, позивачка також є працездатною особою, яка отримує заробітну плату менш ніж мінімальна, що  дає  підстави  суду  у  відповідності  до  ст.   184 СК  України  визначити  розмір  аліментів  які  підлягають  стягненню  з   відповідача в  твердій  грошовій  сумі  

При  стягнення  аліментів  з відповідача  суд  враховує  матеріальне  становище  дитини,  яка  є на утриманні матері,   мати згідно довідки  працює на 0,5 ставки та отримує мінливу заробітну  плату,  стан  здоров’я  та  матеріальне  становище  платника  аліментів,  який  є  здоровим , та  не  має  на  утримання  інших утриманців.

На  підставі  вищевикладених  обставин які  підтверджені  в  судовому  засіданні належними  доказами  суд  вважає,  що  з  відповідача  слід  стягувати  на  користь   позивача  аліменти  на  утримання  їхньої малолітньої дитини в  твердій  грошовій сумі  в розмірі  – 380 грн. гривень 00 коп.  щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184  СК України, ст.ст. 208, 209,  213 – 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В:  

Винести по справі заочне рішення .

Позов задовольнити частково .  

Стягувати з  ОСОБА_2   на  користь ОСОБА_1 на утримання  малолітньої  доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі  380  грн. щомісячно,  починаючи  з  дня  подачі  позовної  заяви, а саме  з 09 лютого  2010 року  і до повноліття  дитини.  

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.  

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. в дохід держави.  

Рішення  суду  в  частині стягнення  аліментів  в  межах  стягнень  за  один  місяць  допустити  до  негайного  виконання.  

Заяву про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   може  бути  подано  протягом  десяти  днів з  дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення   суду   може  бути  подана    до  апеляційного  суду   Чернівецької  області  через  Першотравневий  районний суд   м.  Чернівці на протязі  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя   підпис                             Попов Г.Г.  

Копія вірна  

Суддя :  

Секретар: