Справа №2-о-28  

2010 рік  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

26 травня 2010 року  

Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Попова Г.Г. при секретарі Демчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецька міська рада  про встановлення факту родинних стосунків, -  

В С Т А Н О В И В :  

  Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що   особа яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чернівці та записана у свідоцтві про смерть  відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції ,як ОСОБА_2 – є сином заявниці ОСОБА_1.  

Посилається заявник в заяві на те, що 10  квітня 2010 року помер її син ОСОБА_2, про що  відділом РАЦС  Чернівецького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1 року в книзі реєстрації смертей  зроблено актовий запис № 785.  Після смерті її сина  відкрилася спадщина.  

У встановлений законом строк  заявниця звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини.  

Однак під час звернення до нотаріуса, було виявлено, що у  свідоцтві про  народження сина заявниці  її ім’я записано, російською мовою як ОСОБА_1, а в паспорті заявниці українською мовою вказано її ім’я як ОСОБА_1.  У зв’язку із цим нотаріус повідомив її про те, що надані документи не є підтвердженням   її родинних відносин з її сином.  

Вважає заявниця, що розбіжності в написані її імені виникли внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову.  

В зв’язку з чим заявник не може отримати в державній нотаріальні конторі  свідоцтво про право на спадщину. Тому заявник була  змушена звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів .      

В судовому  засіданні заявник свою заяву підтримала та підтвердила  обставини викладені в заяві. Просила  заяву задовольнити та  встановити той факт,  що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її сином.  

Представник зацікавленої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи,  однак від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його участі , вимоги заявника визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.  

Суд заслухавши заявника,  дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.  

Судом встановлено, що дійсно  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер син заявниці  ОСОБА_2 і відкрилася спадщина.  

Згідно ст. 1297 ЦК України заявнику, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.    

У встановлений законом строк  заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час звернення до нотаріуса, було виявлено, що у свідоцтві про народження  померлого та у паспорті заявниці  є розбіжності, а саме у свідоцтві про народження померлого  в графі батьки, ім’я матері вказано ОСОБА_1, а у паспорті заявниці її ім’я вказано як ОСОБА_1.  

Як видно із даних свідоцтва про народження заявника  в графі про запис  народження дитини її ім’я вказано як ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про одруження , вбачається що шлюб укладений між ОСОБА_3 та заявницею по справі ОСОБА_1, тобто   всі анкетні дані батьків померлого збігаються  крім імені матері заявниці.  

Крім того згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 04 вересня 1997 року представництвом фонду державного майна України в м. Чернівці на АДРЕСА_1 співвласниками  даного житла є заявниця ОСОБА_1 та  померлий син заявниці ОСОБА_2.  

А тому суд вважає , що належними  доказами  по  справі  встановлено той факт, що   ОСОБА_1  а матір’ю померлого ОСОБА_2 .  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3,15,57, 209, 212,213, 215, 256, 259,  ЦПК України, суд , -  

В И Р І Ш И В :  

  Встановити той факт, що  особа  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чернівці  у свідоцтві про смерть відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції актовий запис № 785 як ОСОБА_2 – є сином заявниці ОСОБА_1.  

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня наступного після його проголошення.  

  Головуючий суддя       підпис       Попов Г.Г.  

Копія вірна  

Суддя :  

Секретар