Справа № 2-1272/10 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

28 квітня  2010 року  

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Попова Г.Г. при секретарі Демчук О.М. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом  ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 мешканця  АДРЕСА_2  про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В :  

    Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 29 серпня 2003 року  відділом РАГС Чернівецького  обласного  управління юстиції,  м. Чернівці актовий запис № 1255. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  

Посилається в позовній заяві на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, так як у них різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого відповідач у них постійно виникали різного роду сварки. Відсутність між ними  взаємо порозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву інших відносин. З червня 2006 року  подружні стосунки між ними припинені. Вважає , що подальше спільне життя  і збереження шлюбу неможливе і є таким , що суперечить інтересам позивача.  

В попереднє судове засідання позивачка не зявилася , однак від неї надійшла заява, в якій вона  свій позов підтримала та просила   його задовольнити, просить шлюб розірвати.  

Відповідач в попереднє  судове засідання не з’явився також, хоча належним чином був повідомлений  про день та час слухання справи, однак від нього  надійшла заява, в якій він дає свою згоду на розірвання шлюбу.    

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Дослідивши матеріали справи, оголосивши заяви позивача та  відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім’я розпалась і поновленню не підлягає.  

Факт розпаду сім’ї по справі доведено матеріалами справи.  

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.  

  Враховуючи вище викладене та керуючись, ст.104, 110, 112 СК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України , -  

В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити повністю.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 зареєстрований 29 серпня 2003 року відділом РАГС Чернівецького  обласного  управління юстиції,  м. Чернівці актовий запис № 1255.  

  Витрати пов’язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2  в розмірі 17 грн. в дохід держави.  

ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.  

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня наступного після його проголошення.  

  Головуючий-суддя:           підпис         Попов Г.Г.  

Копія вірна  

Суддя :  

Секретар: