Справа № 2-1351/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г. при секретарі Демчук О.М., розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 про визначення часток кожного співвласників квартири та припинення права спільної сумісної власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення часток кожного співвласників квартири та припинення права спільної сумісної власності на квартиру.
Посилається в позовній заяві на те, що 28 жовтня 1996 року АТ «Машзавод» видане свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 їй ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації, вказана квартира загальною площею 49, 3 м.кв., в тому числі житлова площа 27,2 м.кв., загальною вартістю 20 509 грн..
20 травня 2002 року помер син позивачки – ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції 21 травня 2002 року НОМЕР_1.
03 грудня 2006 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що також підтверджується свідоцтвом про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 04.12.2006 року НОМЕР_2 в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис 2442.
Після смерті сина та чоловіка позивачки відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .
Для оформлення спадщини позивачка звернулася у Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору.
Згідно із ст. 1297 ЦК України їй, як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.
У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні такої частки істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавця, так і після відкриття спадщини.
Однак, спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше на встановлено домовленістю між учасниками або законом.
Між ними, як співвласниками, домовленості про визначення або виділення частки із майна, що є у їхній сумісній власності – немає.
Тому, позивачка просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визначити , що частки в даній квартирі є рівними, тобто по 1/4 частки належить кожному співвласнику , а саме їй ОСОБА_1, її дочці ОСОБА_2, її померлому чоловіку ОСОБА_3, її померлому сину ОСОБА_4.
При попередньому розгляді справи позивачка та її представник позов підтримали, та підтвердили обставини вказані в позовній заяві, і просили позов задовольнити повністю та визначити, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є рівними, тобто по ј частці належить кожному співвласнику та припинити право спільної сумісної власності на вказану квартиру .
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши позивача, відповідачів дослідивши письмові докази які є у справі вважає, що в позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно 28 жовтня 1996 року АТ «Машзавод» видане свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1 та членам її сім’ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Відповідно до даного свідоцтва ця квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.
20 травня 2002 року помер один із співвласників даної квартири ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції 21 травня 2002 року актовий запис № 1092.
3 грудня 2006 року помер другий із співвласників даної квартири ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 4 грудня 2006 року актовий запис № 2442.
Для оформлення спадщини позивачці необхідно встановити частки у спільній сумісній власності.
Згідно із ст. 1297 ЦК України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.
У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.
Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше на встановлено домовленістю між учасниками або законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 355, 368, 369, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК України, ст. ст. 3, 130,174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визначити, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є рівними, тобто по ј частці належить кожному співвласнику, а саме: позивачці – ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Встановити спільну часткову власність на квартиру АДРЕСА_1 і визнати право власності по ј ідеальній частки даної квартири, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та припинити право спільної сумісної власності вказаних осіб на цю квартиру.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження., починаючи з дня наступного після його проголошення.
Головуючий-суддя: Попов Г.Г.