Справа № 2-4468/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2010року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Сорока О.П.,
за участю секретаря –Толкач Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання –
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1 і є абонентами ВАТ «Харкіміськгаз», отримують природний газ для користування газовими приладами. Відповідачі систематично нехтує встановленим ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України обов’язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість в період з 1997 року по 01.05.2007 року 393 грн. 47 коп, 01.05.2007 року по 01.05.2010 року – 785 грн., разом 1173 грн. 75 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають у АДРЕСА_1 (а. с.5) і є споживачами послуг позивача, а саме газопостачання .
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які живуть разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Як вбачається з наданих суду документів відповідачі не в повному обсязі вносили плату за отримання природного газу для користування газовими приладами в період з 1997р. по 01.05.2010 року, у зв»язку із чим заборгованість склала 1173,75 грн., що підтверджується довідкою, виданою позивачем ( а.с.3-4 ).
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів вказану суму, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України,
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.01.1997 по 01.05. 2010 року в сумі 1173,75 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн у дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П. Сорока
- Номер: 6/642/80/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сорока Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 22-з/4805/109/19
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Олена Павлівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сорока Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер: 6/524/291/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020