Справа  № 2-392/2010 рік  

З А О Ч Н Е    Р І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 20 травня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі  Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості  по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,-

  В С Т А Н О В И В :  

 ДКП „Чернівціводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі  проживають  в АДРЕСА_1 і являються абонентом ДКП „Чернівціводоканал”. В наслідок систематичної несплати відповідачі заборгували позивачу з 01.09.1997р. по 01.09.2009р. за надані послуги водопостачання та водовідведення суму в розмірі 7014,11грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату боргу, відповідачі не прореагували та добровільно не погасили заборгованість. Просить суд стягнути вищевказану заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглянути в його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі відсутності відповідачів, просить винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а саме опублікуванням в регіональній газеті про місцю проживання виклик до суду, про причини своєї неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Судом встановлено, що відповідачі  проживають  в АДРЕСА_1 і являються абонентом ДКП „Чернівціводоканал”. В наслідок систематичної несплати відповідачі заборгували позивачу з 01.09.1997р. по 01.09.2009р. за надані послуги водопостачання та водовідведення суму в розмірі 7014,11грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату боргу, відповідачі не прореагували та добровільно не погасили заборгованість.

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з 01.09.1997р. по 01.09.2009р. в сумі 7014,11грн. /а.с.5/; довідкою КЖРЕП-12 про склад сім’ї відповідачів /а.с.4/; досудовим повідомленням позивача про добровільну оплату заборгованості  /а.с.10,11/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів, витрати позивача по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн. та 75грн. витрат на оголошення в газеті. А також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому також необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в сумі 70грн. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.64,67,160 ЖК України, ст.ст.267,526,527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,209-210,212-215,218,224-228,294,295 ЦПК України, суд, -    

  В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7014грн. 11коп. на користь ДКП „Чернівціводоканал”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДКП „Чернівціводоканал” витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. та 75грн. витрат на оголошення в газеті.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в сумі 70грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням     після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя: /підпис/ Войтун О.Б.  

Копія вірно:  

  Суддя:  

Секретар: