Справа № 2-1499/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання її власником нерухомого майна, посилаючись на те, що вона самочинно здійснила реконструкцію квартири АДРЕСА_1. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 96,8кв.м.; житловою площею 53,3кв.м., яка складається з: коридору 5-1 площею 6,7кв.м., санвузла 5-2 площею 4,0кв.м, хола 5-3 площею 17,0кв.м., кухні 5-4 площею 7,5кв.м., житлової кімнати 5-5 площею 21,8кв.м., житлової кімнати 5-6 площею 11,6кв.м., коридору 5-7 площею 6,3кв.м., житлової кімнати 5-8 площею 8,1кв.м., гардеробної кімнати 5-9 площею 2,0кв.м., житлової кімнати 5-10 площею 11,8кв.м., вартістю 166970,00грн.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу на попередньому судовому засіданні в порядку ст..174 ЦПК України, оскільки у справі наявні законні підстави для ухвалення рішення
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 05.12.2003року позивачка ОСОБА_1, набула у приватну власність квартиру АДРЕСА_1 /а.с.5,6/.
На день укладання договору купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1 складалась з однієї житлової кімнати площею 19,8кв.м., кухні площею 15,7кв.м., коридору площею 11,5кв.м. та її загальна площа становила 47,0кв.м.
В зв'язку з необхідністю покращити умови проживання так, як квартира позивачки складалась з однієї житлової кімнати та розміщена на мансарді житлового будинку ОСОБА_1, як власник квартири провела її добудову та реконструкцію.
Після самовільної добудови згідно технічного паспорту ЧКОБТІ, квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 96,8кв.м.; житлову площу 53,3кв.м. та складається з: коридору 5-1 площею 6,7кв.м., санвузла 5-2 площею 4,0кв.м, хола 5-3 площею 17,0кв.м., кухні 5-4 площею 7,5кв.м., житлової кімнати 5-5 площею 21,8кв.м., житлової кімнати 5-6 площею 11,6кв.м., коридору 5-7 площею 6,3кв.м., житлової кімнати 5-8 площею 8,1кв.м., гардеробної кімнати 5-9 площею 2,0кв.м., житлової кімнати 5-10 площею 11,8кв.м. /а.с.7-12/.
При виконанні робіт не було допущено істотних порушень будівельних норм і правил, що підтверджується звітом про відповідність проведеної реконструкції /а.с.16-31/.
Як вбачається з висновку головного державного санітарного лікаря Торського С.І. за №1450/02-02 від 20 листопада 2009 року, технічний звіт про відповідність проведеної реконструкції квартири АДРЕСА_1 погоджено, що свідчить про цілковиту відповідність здійсненого самочинного будівництва вимогам санітарних норм /а.с.14/.
Відповідно до експертного висновку №9/6/7110 Управлінням з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України м. Чернівці від 25 листопада 2009 року проведеною експертизою правильності і повноти виконання протипожежних вимог діючих нормативних актів в проекті на реконструкцію квартири АДРЕСА_1, порушень вимог пожежної безпеки не виявлено /а.с.15/.
Згідно ч.1 та 5 ст. 376 ЦК України, - «житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.».
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, вищевказане самочинна реконструкція не порушує права інших осіб, відповідно до висновків міськ СЕС та Управлінням з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України м. Чернівці, відповідає діючим архітектурно-будівельним, санітарним і протипожежним нормам, позовні вимоги, які не суперечать закону та інтересам сторін відповідачем визнанні в повному об’ємі, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст..15-16,316,376 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 96,8кв.м.; житловою площею 53,3кв.м., яка складається з: коридору 5-1 площею 6,7кв.м., санвузла 5-2 площею 4,0кв.м, хола 5-3 площею 17,0кв.м., кухні 5-4 площею 7,5кв.м., житлової кімнати 5-5 площею 21,8кв.м., житлової кімнати 5-6 площею 11,6кв.м., коридору 5-7 площею 6,3кв.м., житлової кімнати 5-8 площею 8,1кв.м., гардеробної кімнати 5-9 площею 2,0кв.м., житлової кімнати 5-10 площею 11,8кв.м., вартістю 166970,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ Войтун О.Б.
Копія вірно:
Суддя: Оригінал даного рішення знаходиться в цивільній справі
Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Секретар: Рішення вступило в законну силу 28 травня 2010 року.