Справа № 2-1370/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом в.о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
В.о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і являється абонентом ДКП „Чернівціводоканал”. В наслідок систематичної несплати відповідач заборгував позивачу станом на 01.03.2010р. за надані послуги водопостачання та водовідведення суму в розмірі 3471,42грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату боргу, відповідач не прореагував та добровільно не погасив заборгованість. Просить суд стягнути вищевказану заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.
Представники позивачів в судове засідання не з'явились, від них до суду надійшла заява в якій просять суд справу розглянути в їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі відсутності відповідача, просять винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, як видно з відмітки на конверті, адресат відмовився одержати судову повістку, що в силу ч.5 ст.76 ЦПК України, особа вважається повідомленою. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Судом встановлено, відповідач проживає в АДРЕСА_1 і являється абонентом ДКП „Чернівціводоканал”. В наслідок систематичної несплати відповідач заборгував позивачу станом на 01.03.2010р. за надані послуги водопостачання та водовідведення суму в розмірі 3471,42грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату боргу, відповідачі не прореагували та добровільно не погасили заборгованість.
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2010р в сумі 3471,42грн. /а.с.6,7/; довідкою КЖРЕП-11 про склад сім’ї відповідача /а.с.4/; досудовим повідомленням позивача про добровільну оплату заборгованості /а.с.10,11/.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.
А також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, внаслідок чого в силу ч.4 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що дані витрати необхідно стягнути з відповідача
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.64,67,160 ЖК України, ст.ст.267,526,527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,209-210,212-215,218,224-228,294,295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3471грн. 42коп. на користь ДКП „Чернівціводоканал”.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ Войтун О.Б.
Копія вірно:
Суддя:
Секретар: