Справа № 1- 158
2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Войтуна О.Б.
при секретарі - Костинян І.М., прокурорі - Мороч Н.В.
за участю перекладача – ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин Молдови, молдованин, уродженець та мешканець с.Миндрешть Теленештського р-ну р. Молдова, освіта середня, не працює, не одружений, військовозобов'язаний в р.Молдова, раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, достовірно знаючи, що паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий 25.09.2008 року в м. Яси на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. з фотознімком ОСОБА_3., підроблений, 05.01.2010р., перебуваючи в міжнародному пропускному пункті для авіаційного сполучення "Чернівці" Чернівецького прикордонного загону, що розташований на території КП "Міжнародний аеропорт "Чернівці" по вул. Чкалова, 30 в м. Чернівці, ОСОБА_3, в ході здійснення прикордонного контролю пасажирів під час посадки на пасажирський літак рейсом №5463 сполучення "Чернівці-Неаполь", використав вказаний завідомо підроблений паспорт, шляхом пред'явлення прикордонному наряду "перевірка документів", як підставу для перетину державного кордону України, під час чого був затриманий працівниками ОПС "Чернівці".
Підсудний ОСОБА_3, в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину за ст. 358 ч.3 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в пред’явленому йому звинуваченні.
Вина підсудного ОСОБА_3. у скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України по справі також повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 підтвердила, що ОСОБА_3 05.01.2010 р., перебуваючи в міжнародному пропускному пункті для авіаційного сполучення "Чернівці" Чернівецького прикордонного загону пред’явив підроблений закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. з фотознімком ОСОБА_3. після чого був затриманий.
- рапортом інспектора ПС 3-ї категорії ВПС "Чернівці" ОСОБА_8 від 05.01.2010 р. про те, що 05.01.2010 р. близько 08.00 год. під час оформлення пасажирів рейсу №5463 сполучення "Чернівці-Неаполь" на вибуття з України, їй на паспортний контроль було подано закордонний паспорт громадянина Румунії НОМЕР_1 виданого 25.09.2008 року на прізвище ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Під час проведення технічного дослідження документа виявлено, що вказаний паспортний документ частково підроблений. Громадянином, який представив вказаний паспорт на контроль, являється громадянин респ. Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., прописаний та проживаючий в АДРЕСА_1 (а.с. 5);
- рапортом мол. інспектора ПС 2-ї категорії ВПС "Чернівці" Максиміва Г.М. від 05.01.2010 р., який є аналогічним рапорту ОСОБА_8(а.с.24);
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.01.2010 р., під час якого у ОСОБА_3. виявлено та вилучено: закордонний паспорт громадянина Румунії НОМЕР_1 виданого 25.09.2008 року на прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., посвідчення водія Румунії НОМЕР_2 видане 20.11.2006 року на ім'я ОСОБА_7, внутрішню картку для перебування в Італії НОМЕР_3 видану 28.03.2009 р. на ім'я ОСОБА_7, закордонний паспорт громадянина Молдови ОСОБА_3 НОМЕР_4, водійські права гр-на Молдови ОСОБА_3 НОМЕР_5, гроші та мобільний телефон ОСОБА_3 (а.с. 9-10);
- роздруківкою записів камер відео спостереження авіаційного пункту пропуску "Чернівці" відділу прикордонної служби "Чернівці" Чернівецького прикордонного загону від 05.01.2010р., із зображенням пред'явлення гр-ном Молдови ОСОБА_3., 18.05.1985р.н., під час проходження паспортного контролю, прикордонному наряду "перевірка документів", паспортного документу громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданого 25.09.2008 р. на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(а.с. 15);
- актом технічного дослідження документу від 05.01.2010 р. - закордонного паспорт громадянина Румунії НОМЕР_1 виданого 25.09.2008 року на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(а.с. 28-29);
- протоколами огляду від 12 та 13 січня 2010 року закордонного паспорта
громадянина Румунії НОМЕР_1 виданого 25.09.2008 року на прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., посвідчення водія Румунії НОМЕР_2 виданого 20.11.2006 року на ім'я ОСОБА_7, внутрішньої картки для перебування в Італії НОМЕР_3 виданої 28.03.2009 р. на ім'я ОСОБА_7 (а.с. 54-58);
- протоколом огляду закордонного паспорта громадянина Молдови ОСОБА_3 НОМЕР_4, водійських прав гр-на Молдови ОСОБА_3 НОМЕР_5, грошей та мобільного телефону ОСОБА_3. від 20.01.2010р.(а.с. 75);
- довідкою НДЕКЦ №37 від 11.01.2010 р., відповідно до якої, бланк наданого
паспорту громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 25.09.2008 року
м.Яси, на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. - відповідає за способом виготовлення
зразку, що перебуває в офіційному обігу, крім інформаційної сторінки. Зображення на
інформаційній сторінці з установчими даними особи - нанесені струменеві-крапельним
способом кольорового друку. У паспортний документ внесені зміни шляхом заміни
інформаційної сторінки (а.с. 32);
- висновком технічної експертизи документів №51 від 16.01.2010 року, згідно якого: 1) бланк наданого на дослідження паспорта громадянина Румунії для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., виданого 25.09.2008 року НОМЕР_1, за винятком сторінки №2 додаткового аркуша з персональними даними, за дослідженими способами виготовлення та захисту відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу; 2) надане на дослідження посвідчення водія Румунії НОМЕР_2 видане 20.11.2006 року на ім'я ОСОБА_7 не відповідає зразку посвідчення даного виду, що перебуває в офіційному обігу. Його зображення виконані струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ; 3) вирішити питання "Чи відповідає бланк наданої на дослідження внутрішньої картки для перебування в Італії "CARTA DIDENTITA" НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. видана 28.03.2009 р., зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу?" не виявилось можливим через відсутність інформації про способи виготовлення та захисту документу даного зразка. При цьому слід зазначити, що всі виявлені засоби виготовлення та захисту (високий, глибокий, офсетний (типоофсетний) способи друку, в тому числі з ірисовим розкатом, використання мікротекстів високої якості та скритих зображень, наявність системи УФ захисту на папері, що не люмінесціює і т.і.) зазвичай, використовуються при виготовленні бланків документів суворої звітності; 4) в наданому паспорті наявна зміна першопочаткового змісту шляхом розшивки паспорту, видалення шару додаткового аркуша з первинними персональними даними, вклеювання замість нього аркуша з наявними на момент дослідження персональними даними та повторною вшивкою в книжку (а.с. 85-89).
Таким чином, дослідивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
До обставин пом’якшуючих його покарання суд враховує щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин обтяжуючих покарання підсудного, судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку Теленештської районної лікарні р.Молдова в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.
Речові докази по справі, а саме:
- паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий 25.09.2008 року в м.Яси на прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., посвідчення водія Румунії НОМЕР_2 видане 20.11.2006 року на прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,, які зберігаються в НДЕКЦ, - знищити;
- внутрішню картку для перебування в Італії НОМЕР_3 видана 28.03.2009 р. на ім'я ОСОБА_7, зберігається в матеріалах даної кримінальної справи, - знищити;
- паспорт громадянина Молдови на ім’я ОСОБА_3 НОМЕР_4 та водійські права на ім’я ОСОБА_3 НОМЕР_5 – повернути ОСОБА_3.
Судових витрат по справі не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 5(п’яти) місяців 26 (двадцяти шести) днів арешту.
Враховуючи, те, що підсудного було затримано 16 січня 2010 року і на день проголошення вироку він повністю відбув покарання, слід звільнити підсудного ОСОБА_3 з – під варти з залу суду негайно.
Речові докази по справі, а саме:
- паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий 25.09.2008 року в м.Яси на прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., посвідчення водія Румунії НОМЕР_2 видане 20.11.2006 року на прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., зберігаються в НДЕКЦ, - знищити;
- внутрішню картку для перебування в Італії НОМЕР_3 видана 28.03.2009 р. на ім'я ОСОБА_7, які зберігається в матеріалах даної кримінальної справи, - знищити;
- паспорт громадянина Молдови на ім’я ОСОБА_3 НОМЕР_4 та водійські права на ім’я ОСОБА_3 НОМЕР_5 – повернути ОСОБА_7.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення.
Суддя: Войтун О.Б.