ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
08.04.2010 р. справа № 12/4пн
Перший заступник голови Донецького апеляційного господарського суду Кулебякін О.С., розглянув заяву ОСОБА_2 м.Донецьк, про відвід складу судової колегії від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2010 року у справі №12/4пн
за позовом: ОСОБА_2 м.Донецьк
до відповідача 1:
до відповідача 2:
за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Закритого акціонерного товариства "Донецька будівельна фірма" м.Донецьк
Шевчук Людмили Олегівни м. Макіївка Донецької області
1. ОСОБА_4 м. Донецьк
2. ОСОБА_5 м. Донецьк
3. ОСОБА_6 м. Донецьк
4. ОСОБА_7 м. Донецьк
5. ОСОБА_8 м. Донецьк
про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів ЗАТ "Донецька будівельна фірма", оформлених протоколом №1/07 від 14.05.2007р.; визнання недійсними з моменту укладання: яких-небудь актів, договорів та інше - за підписом Шевчук Л.О.; визнання недійсними змін, внесених управлінням Державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради в частині: затвердження статуту ЗАТ "Донецька будівельна фірма" у новій редакції, внесення на посаду генерального директора Шевчук Л.О. та анулювання права підпису нею, у зв'язку з чим зобов'язати Управління Державної реєстрації внести відповідні зміни
Позивач, ОСОБА_2 м.Донецьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з заявою від 07.04.2010р. про відвід головуючого судді Калантай М.В., суддів Волкова Р.В. та Запорощенка М.Д. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 м.Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2010р. у справі №12/4пн
Відвід мотивований тим, що Донецьким апеляційним господарським судом під головуванням судді Калантай М.В. вже розглядалась справа № 12/4пн за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2008р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду у справі № 12/4пн від 01.07.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2008р. залишено без змін. Зазначена постанова набрала законної сили.
Вказані обставини, на думку заявника, є підставою для відводу головуючого судді Калантай М.В., суддів Волкова Р.В. та Запорощенка М.Д.
Згідно до приписів статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Заявником не наведено обставин, що викликають сумніви у неупередженості суддів, які входять до складу судової колегії, а доводи, викладені у заяві про відвід складу судової колегії, не є підставою для відводу та не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не передбачені положеннями статті 20 Господарського процесуального кодексу України та не є такими, з якими закон пов’язує неможливість розгляду даною колегією суддів справи №12/4пн.
Таким чином, підстави для задоволення заяви про відвід суддів Калантай М.В., Волкова Р.В. та Запорощенка М.Д. відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, перший заступник голови Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 м.Донецьк про відвід суддів Калантай М.В., Волкова Р.В. та Запорощенка М.Д. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2010 року у справі №12/4пн залишити без задоволення.
Перший заступник голови
Донецького апеляційного
Господарського суду О.С. Кулебякін