Справа №1-142  

2010 рік  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 05  травня 2010 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці  

в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б..

при секретарі Костинян І.М.

з участю прокурора Перч Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню  

       ОСОБА_1    

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, студент Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТУ, особа засвідчена паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданий 17 жовтня 2008 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

 ВСТАНОВИВ:

      Підсудний ОСОБА_1 на початку липня 2008 року приблизно о 20 годині 00 хвилин знаходячись в с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 15 лютого 2005 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»  від 15 лютого 2005 року побачив, що в лісосмузі неподалік зупинки маршрутного таксі росте кущ рослини коноплі, після чого, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне виготовлення наркотичного засобу – коноплі зірвав з метою подальшого незаконного збуту з рослини куща коноплі 5 листків та незаконно перевіз їх при собі маршрутним транспортом сполученням Шипинці - Чернівці по місцю свого проживання АДРЕСА_1, де поставив їх на горище будинку щоб вони висохли. Згодом, коли рослини коноплі висохли в кінці липня 2008 року ОСОБА_1 потер руками вказаних 5 листків рослини коноплі та почав незаконно зберігати їх з метою подальшого збуту вироблений ним вищевказаний наркотичний засіб загальною вагою у висушеному стані 4,7 грам в паперовому згортку в шухляді шафи в спальній кімнаті по місцю свого проживання до 26 січня 2010 року.

26 січня 2010 року ОСОБА_1, приблизно о 19 год. 00 хв., переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, взяв з шухляди шафи в спальній кімнаті по місцю свого проживання АДРЕСА_1 паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс вагою у висушеному стані 4,7 грам, поділив його пушкою руки на три частини вагою 2,  1,9  та 08 грама, засипав її в три паперові згортки, та незаконно перевіз їх з метою збуту невстановленим досудовим слідством автомобілем марки «Део» сірого кольору таксі служби Євротранс на вул. Гагаріна, 38, м. Чернівці, де 26 січня 2010 року, приблизно о 20 год. 00 хв. на центральному вході в залізничний вокзал ст. Чернівці, Львівської залізниці  незаконно збув громадянину ОСОБА_2 два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно довідки експерта №95-Х від 16.02.2010 року являється наркотичним засобом – канабісом, загальна вага яких у висушеному стані склала 3,9 грама.

Даний наркотичний засіб згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів (таблиця № 1, список № 1, (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено).

Цього ж дня, о 20 год. 00 хв. на центральному вході в залізничний вокзал ст. Чернівці, що по вул. Гагаріна 38, м. Чернівці працівниками ЛВ на ст. Чернівці був затриманий громадянин ОСОБА_1, в якого під час особистого огляду в присутності понятих із задньої кишені спортивних штанів в які він був одягнений було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно довідки експерта №94-Х від 16.02.2010 року являється наркотичним засобом – канабісом, вага якої у висушеному стані склала 0,8 грама, який згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, таб. № 1, список № 1, стор.2 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту та отримання прибутку.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся і повністю підтвердив обставини викладені у обвинуваченні, просив його суворо не карати та не позбавляти волі. Крім того, просив суд не досліджувати докази які ним не оспорюються, та не заперечував проти спрощеного порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі..

     Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1  кваліфіковані правильно по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він скоїв незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема його молодий вік, те, що він раніше не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся,  позитивно характеризується, вчинив злочин через матеріальні труднощі.  

Наведені вище обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, його відношення до вчинення злочину на день розгляду справи в суді, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75, 76 КК України та звільнивши його від призначеного йому покарання з випробуванням.

Підстав, для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Крім того, суд вважає, що з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області наступні витрати:

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 94-хе від 15.02.2010 року в сумі 187, 68 грн.

       За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 95-хе від 15.02.2010 року в сумі 187, 68 грн.

 Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

 ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (п?яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому основного покарання  з випробуванням  з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов’язавши його протягом іспитового строку  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.      

     Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області наступні витрати:

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 94-хе від 15.02.2010 року в сумі 187, 68 грн.

 За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 95-хе від 15.02.2010 року в сумі 187, 68 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом  15-ти діб з дня його проголошення.

  Суддя Першотравневого

районного  суду м. Чернівці  /підпис/ Войтун О.Б.

 Копія вірна:

  Суддя

Секретар