Справа №3-199/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 353 МК України громадянина Молдови ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2009 року о 4 год 00 хв. нарядом сектору митної варти оперативного відділу на м/п Кельм енці Чернівецької обласної митниці на околиці с Вашківці Сокирянського району було затримано громадянина Молдови ОСОБА_2 , який у пішому порядку переміщував по території України цигарки без фільтру «LEANA» у мякій упаковці ви рибництва Р Молдова в кількості 200 пачок , що були переміщені 23.12.2009 року на територію України з Республіки Молдова невстановленою особою поза митним контролем. Вартість вилучених предметів складає 700 грн.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.353 Митного кодексу України, а саме зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Однак вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями самого правопорушника, які зазначені в протоколі та іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий і сімейний стан та інші обставини справи.
Також враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 3 грн. 74 коп. за зберігання майна, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов до висновку стягнути з ОСОБА_2 витрати у справі.
На підставі ст.353 МК України, ст.41 Конституцiї України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 384-385, 386, 389-393 МК України, ст.ст.,288,289 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.353 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 200 пачок цигарок без фільтру марки «LEANA» в мякій упаковці виробництва Молдова загальною вартістю 700 грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати у справі в розмірі 3 гривень 74 копійок за зберігання майна з 23.12.2009 року по 25.01.2010 року.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: підпис Попов Г.Г.
Копія вірна
Суддя :
Секретар: