Справа № 3-6279/10  

П О С Т А Н О В А  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  08 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду  м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУГУ МВС України м. Києва  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Бузівка Жашківського району Черкаської області,  громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, (пб),          

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -  

в с т а н о в и в :  

відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2010 року, складеного дільничним Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві Мартиненко О.В.,  25.05.2010 року о 05-00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї відносно дружини та дитини під час якого ображав, вчинював психологічний тиск та не відпускав з будинку.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинення правопорушення за ст. 173-2 КУпАП не визнав.  

Як вбачається з постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.05.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку з матір’ю та дружиною ОСОБА_3 і ОСОБА_4, але в направленому до суду протоколі зазначені лише дружина та дитина без зазначення в протоколі їх прізвищ та ініціалів, а в долучених до справи матеріалах відсутні належні відомості про підтвердження родинних відносин ОСОБА_5 з особами, відносно яких він вчинив насильство в сім’ї.        

Крім того, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей за якою саме частиною та статтею КУпАП ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.    

Згідно ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.  

З огляду на викладене, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки виявлені при надходженні справи до суду порушення та сукупність зібраних по справі доказів не дають підстав прийти до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.  

Керуючись  ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, –  

п о с т а н о в и в :  

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти   днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.  

  Суддя