Справа № 3-4401\10                                                  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  27 квітня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПМ ДПА у м. Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Чуднів Житомирської області, громадянка України, офіційно непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, пб,  

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 13.04.2010 року о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, в магазині, який розташований на першому поверсі нежитлового чотириповерхового будинку здійснювала реалізацію наручних годинників іноземного виробництва, при цьому ОСОБА_1 не зареєстрована в якості суб’єкта підприємницької діяльності і не знаходиться в трудових відносинах із суб’єктом підприємницької діяльності, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, тим самим вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 164 КУпАП.  

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, вину у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП визнала, її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.  

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.  

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,  –  

  п о с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 в   изнати винною у вчиненні правопорушення,   передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у   виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень   без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.  

Наручні годинники, вилучені згідно опису у протоколі № 33 про адміністративне правопорушення від 13.04.2010 року та які зберігаються в УПМ ДПА у м. Києві – повернути власнику СПД-ФО ОСОБА_2  

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.  

  Суддя