Справа № 3-4435\10  

П О С Т А Н О В А  

  Іменем України  

    30 квітня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського ВДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, фізична особа СПД,  проживає за адресо: АДРЕСА_1, пб,    

  за ст. 188-28 КУпАП, –  

  в с т а н о в и в :  

      13.04.2010 року о 11-50 год. було встановлено невиконання СПД ОСОБА_1 законних вимог (вимога № 239 від. 12.04.2010 року), що стосується усунення порушень правил, норм і стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не було надано технічну документацію на рекламний носій, розміщений по вул.. Володимирській, 69, чим порушив п. 1.5 ПДР України.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи, його вина за ст. 188-28 КУпАП  підтверджується копією вимоги ДАІ та складеним актом.  

  Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати винним за ст. 188-28 КУпАП, оскільки ним було допущено порушення п. 1.5 ПДР України.  

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступень його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин адміністративного стягнення, вважаю за необхідне  застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу.  

    На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28 КУпАП, ст. ст. 283-285 КУпАП, –  

п о с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати  адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’ятнадцяти   неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.    

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.  

Суддя