Справа № 3-406

04.08.2010 року

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 05 серпня 2010 року                                                                                                 смт. Іванівка

      Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Захарівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, не одруженої, не працюючого, судимої, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася,  

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України,  

 в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 11.06.2010 року не повідомила працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця робготи та виїзд за межі Іванівського району, Херсонської області, а саме виїхала до села Горностаївка, Новотроїцького району, Херсонської області, чим порушила п.2 ч.2 ст.187 КпАП України.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КпАП України настає в разі вчинення особою дій, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані копії постанов Іванівського районного суду Херсонської області від 22.01.2010р., 13.03.2010 р., 13.04.2010р. відповідно до яких ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і  винесено усне зауваження.

Відповідно до ст.24 КпАП України усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, тому вважати ОСОБА_1 такою, до якої було застосовано раніше адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КпАП України відповідно до цих постанов суду не можна.  

Оскільки в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є певні недоліки, а саме відсутня копія постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КпАП України на ОСОБА_2, крім того,  Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає  перекваліфікації  судом  дій правопорушника, то є підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КпАП України, суддя

 п о с т а н о в и в:

Повернути Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: