Справа № 2а-1149/10                                            

П О С Т А Н О В А   

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

м. Світловодськ                                 07 липня  2010 року                          

         Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі –            Горбатюк К.А.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС  ВДАІ м.Кременчука сержанта міліції Законнікова Сергія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука сержанта міліції Законнікова С. М., в якому просить визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову відповідача серії ВІ № 154065 від 07.06.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

      З адміністративної позовної заяви вбачається наступне.

      Постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука сержанта міліції Законнікова С.М. від 07.06.2010 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що він 07.06.2010 року о 04 годині 05 хвилин керуючи автомобілем «Опель», державний номер НОМЕР_1 в місті Кременчуку Полтавської області на вулиці Пролетарській здійснив обгін на дорозі, яка має дві смуги руху і виїхав на зустрічну смугу, чим порушив вимоги п.п. «е»  п.14.6 Правил дорожнього руху України.

      Позивач із зазначеними в постанові висновками не згоден.

      Згідно п.п. «е» п.14.6  Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року,  обгін забороняється на дорогах, що мають дві чи більше полоси для руху в одному напрямку.  

      07.06.2010 року ОСОБА_1 рухався по вулиці Пролетарській міста Кременчука Полтавської області, де був зупинений відповідачем, який повідомив, що позивач здійснив обгін на дорозі, яка має дві смуги руху в одну сторону. При цьому дорога на вулиці Пролетарській не має будь-якої дорожньої розмітки та відповідних дорожніх знаків.

      В судове засідання позивач не з’явився, надав суду письмову заяву із доказами – фотознімками дороги по вулиці Пролетарській міста Кременчука, де він був зупинений відповідачем. В заяві позивач просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

    Відповідач – суб’єкт владних повноважень інспектор ДПС ВДАІ м.Кременчука сержант міліції Законніков С. М. в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Лише надав суду заперечення проти адміністративного позову ОСОБА_1, без надання будь-яких доказів правомірності притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.  

      Таким чином, не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.

      На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

      Суд, дослідивши матеріали справи, фотознімки вулиці Пролетарської міста Кременчука  на якій відсутня дорожня розмітка, погоджується з доводами позивача про відсутність в його діях порушення п. 14.6 Правил  дорожнього руху України  та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.  

      Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення, протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності та запереченні відповідача не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху України.

    Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, суд  

П О С Т А Н О В И В:

      Адміністративний позов задовольнити.

      Визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука сержанта міліції Законнікова Сергія Миколайовича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП незаконними.

      Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 154065 від 07.06.2010 року, винесену інспектором ДПС  ВДАІ м.Кременчука сержантом міліції Законніковим С. М. Справу закрити.    

    Копію постанови направити інспектору ДПС ВДАІ м.Кременчука сержанту міліції Законнікову Сергію Миколайовичу.

    Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів з моменту її проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього упродовж 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                             Ю.І. Макарова