Справа № 2-2966\10  

У Х В А Л А  

 16 червня 2010 року                                                       м.Харків

 Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

 головуючого – судді Шелест І.М.

 при секретарі – Штода А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення

  в с т а н о в и в :  

 Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг позивача шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несвоєчасно сплачують послуги за водовідведення, тому в період з 01 березня 2007 року по 28 лютого 2010 року виникла заборгованість у розмірі 396 грн. 21 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

У судове засідання, призначене на 09 червня 2010 року, 16 червня 2010 року представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

16 червня 2010 року представник позивача повторно не з’явився у судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, причини своєї не явки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що представник позивача втратив інтерес до справи і знехтували викликами до суду.

За таких обставин, з огляду на повторну неявку представника позивача до судового засідання, суд вважає за правильним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 207 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:  

 Позовну заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                     І.М. Шелест