Справа 6-5/2010 рік
У Х В А Л А
08 квітня 2010 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши подання Державного виконавця ВДВС Першотравневого району м. Чернівці про визначення частки боржника ОСОБА_1 у спільному сумісному майні, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець ВДВС Першотравневого району м. Чернівці звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_1 у спільному сумісному майні. Посилаючись не те, що в його провадженні перебувають виконавчі листи №1-264 виданий 10.03.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про конфіскацію всього майна засудженого; виконавчий лист №2-2092 виданий 04.02.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" боргу в розмірі 20259,14 грн. та судових витрат в розмірі 232,59 грн.; виконавчий лист №2-772 виданий 27.05.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ВАТ "ВАБ" боргу в розмірі 17994,64 грн. та виконавчий лист №1-264 виданого 10.03.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 1095,00 грн.
В процесі проведення виконавчих дій державним виконавцем виявлено будинок АДРЕСА_1, якою боржник володіє спільно з ОСОБА_5. У зв’язку з вищевикладеним просить суд визначити частки у спільній сумісній власності.
Державний виконавець в судове засідання не з’явився від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності. Подання підтримує просить суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні старшого державного виконавця ВДВС Першотравневого району м. Чернівці Карпюка Ю.М. перебуває виконавче провадження згідно виконавчих листів №1-264 виданий 10.03.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_1; виконавчий лист №2-2092 виданий 04.02.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" боргу в розмірі 20259,14 грн. та судових витрат в розмірі 232,59 грн.; виконавчий лист №2-772 виданий 27.05.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ВАТ "ВАБ" боргу в розмірі 17994,64 грн. та виконавчий лист №1-264 виданого 10.03.2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 1095,00 грн. /а.с.8-11/
Як вбачається з копії Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1, належить боржнику ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності /а.с.6/.
Відповідно до вимог ст.50 Закону України „Про виконавче провадження” якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
Згідно ст. 370 ЦК України, - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.50 Закону України „Про виконавче провадження”, 370 ЦК України, ст.ст.209,210,293,379 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визначити частки співвласників будинку АДРЕСА_1 рівними по 1/2, а саме: розмір частки ОСОБА_1 складає 1/2, розмір частки ОСОБА_5 складає 1/2. Спільну сумісну власність припинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Першотравневий районний суду м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.Б. Войтун