АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5685/2010
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
« 04 » серпня 2010 року . м . Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В.А. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
в с т а н о в и в :
АКБ соціального розвитку « Укрсоцбанк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
До початку попереднього судового засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідачів до Житомирського районного суду .
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2010 року в задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про передачі справи за позовом АКБ соціального розвитку « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до Житомирського районного суду відмовлено .
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції , ОСОБА_1 оскаржила вищевказану ухвалу в апеляційному порядку .
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу , вважаю , що апеляційна скарга не підлягає до прийняття з слідуючих підстав .
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку у випадках , передбачених ч.1 ст. 293 цього Кодексу .
Стаття 293 ЦПК України містить чіткий перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги .
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 12 « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції , зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Зокрема , підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову, а не про відмову в забезпеченні, про скасування забезпечення позову а не про відмову в забезпеченні позову , про визнання мирової угоди, а не про відмову в її визнанні тощо .
А тому, відповідно до буквального змісту ст. 293 ЦПК України, а саме п. 6 зазначеної статті , оскарженню підлягає тільки ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду, а не про відмову в передачі справи іншому суду . Ухвала про відмову в передачі справи іншому суду не входить до переліку ухвал зазначених в ст. 293 ЦПК України , які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
У зв’язку з цим, ухвала суду першої інстанції від 06 липня 2010 року про відмову в передачі справи іншому суду не може бути оскаржена окремо від рішення суду, а тому апеляційна скарга не підлягає до прийняття і її належить повернути апелянту.
Керуючись ст. 293 , ст. 297 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , а саму апеляційну скаргу повернути апелянту .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя / підпис /
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_3