Судове рішення #10360386

      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  


Справа № 22ц– 4766/2010

Чорнобаївського районного суду Черкаської області  


  УХВАЛА  

про залишення апеляційної скарги без розгляду  

  «28» липня 2010 року                                                                                                      м. Черкаси

 Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В.Г. ,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року по справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, -

  в с т а н о в и в :  

 22 лютого 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачки про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.  

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано висловлювання ОСОБА_3про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1983 року перебувають у близьких інтимних стосунках – такими, що не відповідають дійсності і порочать їх честь, гідність і ділову репутацію.

Зобов’язано ОСОБА_3 протягом одного місяця з часу набрання рішенням законної сили спростувати зазначені відомості як такі, що не відповідають дійсності і порочать честь,  гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом винесення публічного вибачення за свої дії та спростувати свої висловлювання про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1983 року перебувають у близьких інтимних стосунках на зборах трудового колективу працівників ферми № 3 СТОВ «Родина» с. Савківка, Чорнобаївського району Черкаської області.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 200 грн. завданої моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 200 грн. завданої моральної шкоди.  

 Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

 Вивчивши матеріали справи, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цієї статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

 Так, рішення суду було проголошено 25 травня 2010 року, заява про апеляційне оскарження подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 червня 2010 року, (згідно штампу вхідної кореспонденції № 3304 на заяві а.с. 56) та повторно ОСОБА_2 04 червня 2010 року, (згідно штампу вхідної кореспонденції № 3331 на заяві а.с. 58). Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 червня 2010 року (згідно штампу вхідної кореспонденції № 3691 на апеляційній скарзі а.с. 62) тобто, на двадцять другий день після подання ними заяви про апеляційне оскарження 03 червня 2010 року і на двадцять перший день після подання повторної заяви ОСОБА_2 про апеляційне оскарження 04 червня 2010 року та за минуванням  терміну на подачу апеляційної скарги, визначеного  ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

 Поряд з цим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не піднімалось питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та не подавалась відповідна заява про поновлення такого строку.

 А тому, керуючись ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :  

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року по справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають право на оскарження рішення суду від 25 травня 2010 року, попередньо подавши до суду першої інстанції заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення.

  

 Суддя                                                    / підпис /

 Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                           В.Г. Бородійчук

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація