Справа № 3-1620/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Світловодськ 8 липня 2010 року
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого: судді – Макарової Ю.І.
при секретарі Горбатюк К.А.,
за участю прокурора Єднєва В.О.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Беєво Липоводолинського району Сумської області, мешкає АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, працює головою Захарівської сільської ради; раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався,
за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1О . являючись державним службовцем 8 категорії 9 рангу та посадовою особою органів місцевого самоврядування, надав недостовірну інформацію, тобто вчинив правопорушення, передбачене п. „г" ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" за наступних обставин.
19 лютого 2010 року постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
На початку березня 2010 року на адресу Знам’янського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області надійшла вище зазначена постанова Світловодського міськрайонного суду, з метою направлення ОСОБА_2 для відбування громадських робіт.
Знам’янським міжрайонним відділом КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області ОСОБА_2 для відбування громадських робіт у кількості 40 годин 11 березня 2010 року направлено до Захарівської сільської ради.
Голова Захарівської сільської ради Валюх О.В. з метою незаконного одержання матеріальних благ, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, в с.Захарівка Світловодського району Кіровоградської області, з метою отримання грошових коштів на закупівлю бензину марки А-92 в кількостї 50 літрів , вартістю 350 гривень, виконав в інтересах ОСОБА_2, дії щодо надання Знам’янському міжрайонному відділу КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області неправдивої інформації про повне відбування покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.
Тобто, ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, та особою уповноваженою на виконання функцій держави, у зв’язку з виконанням таких функцій, вніс відомості, що не відповідають дійсності, на підставі яких ОСОБА_2 був знятий з обліку в Знам’янському міжрайонному відділу КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області, як особа, що виконала покарання, тобто уник покарання за скоєне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується зібраними матеріалами та показами самого правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 умисно надав недостовірну інформацію, чим вчинив, правопорушення, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Постановою помічника Світловодського міжрайпрокурора від 02.07.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної відносно голови Захарівської сільської ради ОСОБА_1 на підставі п. 2 ст. КПК України у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, завірив суд, що більше аналогічних правопорушень скоювати не буде.
При визначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, щиро розкаявся у скоєному, від його дій суспільно-небезпечних наслідків не наступило і суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 5, ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Штраф сплатити на р/р 31415542700396, Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Захарівська сільська рада, МФО 82 30 16, ОКПО 23 23 14 32.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може буди внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова