Справа № 3В-588/10р .
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року Світловодський міськрайонний суд в складі:
головуючої – судді Макарової Ю.І.
при секретарі – Климчук Н.А.
за участю представника МВ КВІ - Липка Н.М.,
розглянувши подання заступника начальника Знам»янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області Липка Н.М. про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1.,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Знам»янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області Липка Н.М звернувся до Світловодського міськрайонного суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2
Представник МВ КВІ мотивує звернення із поданням тим, що ОСОБА_2 постановою Світловодського міськрайонного суду від 05.04.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Постанова суду прийнята до виконання 30.04.2010 року. 12.05.2010року ОСОБА_2 ознайомлений із змістом постанови суду, порядком її виконання та наслідками не виконання постанови, тобто ОСОБА_2 роз’яснено, що в разі не виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою суду, стягнення може бути замінено на адміністративний арешт із розрахунку 1 доба арешту за 5 годин громадських робіт. Разом з тим, ОСОБА_2 без поважних причин не з’явився для відпрацювання громадських робіт, через що адміністративне стягнення не виконано.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він не згоден із постановою суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв’язку з чим, призначене судом адміністративне стягнення не виконував. Постанову суду від 05.04.2010 року не оскаржував.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
З досліджених судом матеріалів вбачається, що:
Постановою Світловодського міськрайонного суду від 05.04.2010 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
З 30.04.2010 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у Світловодському МРП Знам»янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області.
12.05.2010 року ОСОБА_2 було роз’яснено, що у разі ухилення його від відбування громадських робіт, не відбутий строк може бути замінено адміністративним арештом.
Однак ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, про що свідчить довідка зі Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області на а.с. 13 в якій зазначено, що ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступав.
Згідно наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт: п. 3.17 – Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважних причин…
Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, сорок годин громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт,
Керуючись ст. ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Знам»янського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт винесене за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Світловодського міськрайонного суду від 05.04.2010 року на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.
Термін адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Світловодський МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова