Справа № 3-128/10

П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року                                                                                        

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає:АДРЕСА_1 , не працює

за статтею 160 ч. 1 КпАП України, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2009 р. торгував овочевою продукцією, у недозволеному для торгівлі місці- біля будинка №11 на кв. Южний, чим порушив ст. 160 ч. 1 КпАП України.

      Відповідно до  ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, що піддається адміністративній відповідальності. У разі відсутності даної особи справу можна розглянути в тому випадку, якщо є дані про своєчасне її повідомлення про місце й час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Правопорушник в суд не явився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином сповіщений про час розгляду матеріалу в суді.

Суд вважає доведеним зроблене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2009 р.,

-   -     поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. 160 ч. 1  КпАП України, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

                      ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

                      Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                               Орлов І. В.