Справа № 3-218/10

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2010 року                                                                                         м. Луганськ

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: продавець ПП ОСОБА_2

за статтею 155-1 ч. 1 КпАП України, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.01.2010 року о 17 год. 34 хв. у магазині, розташованому за адресою:АДРЕСА_2, розрахункову операцію провела із застосуванням зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи РРО на не повну суму покупки; особі, яка отримала товар, розрахунковий документ надала на не повну суму покупки;не забезпечила зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків; розрахункову операцію провела через РРО з порушенням режиму попереднього програмування найменування товару; не забезпечила відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

      Відповідно до  ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, що піддається адміністративній відповідальності. У разі відсутності даної особи справу можна розглянути в тому випадку, якщо є дані про своєчасне її повідомлення про місце й час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Правопорушник в суд не явилася, причин неявки суду не повідомила, була належним чином сповіщена про час розгляду матеріалу в суді.

Суд вважає доведеним зроблене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2010 р.,

-   -     актом  від 05.01.2010 р.,

-   -     поясненнями  ОСОБА_1

Керуючись ст. 155-1 ч. 1  КпАП України, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

                       ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.

                      Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                  І.В.   Орлов