Справа №2-2663\10р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 липня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Семіряд І.В.
при секретарі Сизоненко М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за послуги зв’язку »,-
встановив:
26.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, за надані послуги телефонного зв’язку до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, зазначивши, що останні були споживачами ВАТ ”Укртелеком”, мали телефонний номер НОМЕР_1 згідно наряду № 454 від 31.07.2003 року, абонентом якого була ОСОБА_4, яка 02.12.2008 року була знята з реєстрації за місцем встановлення вказаного номеру телефону в зв»язку зі смертю.. За період з квітня 2009 року по серпень 2009 року у відповідачів виникла заборгованість за вказаним телефонним номером у розмірі 703 грн. 75 коп. через те, що ними провадились міські, міжміські розмови, а також дзвінки на мобільні засоби зв»язку. Абонентна плата за цим номером за вказаний період склала 50 грн., щохвилинна оплата складає 46 грн. 94 коп., міжміські розмови та дзвінки на мобільні засоби зв’язку складають 227 грн. 01 коп., оплата за користування посту гой Аудиотекст сладає 262 грн. 50 коп.
Відповідно до ЗУ „Про податок на додану вартість” податок нараховується додатково до вартості послуг та складає 117,30 грн.
Таким чином, з урахування проведеної відповідачами часткової оплати в розмірі 141 грн. 95 коп., сума заборгованості складає 703,75 грн.
Вказані нарахування за надані послуги зв’язку проведені відповідно з Граничними тарифами, затвердженими рішенням Національної комісії з питань регулювання зв»язку України від 05.05.2006 року № 258, за зареєстровані Міністерством юстиції України 23.06.2006 року за № 766\12640 та від 23.06.2006 року за № 767\12641.
У зв’язку з тим, що заборгованість відповідачів не погашена, підприємство позивача відмовило їм у подальшому наданні послуг, та 02.08.2009 року номер телефону НОМЕР_1 був знятий за заборгованість згідно наряду № 3-839.
Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги зв’язку в сумі 703,75 грн, а також судові витрати : сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_5, підтримала заявлені позовні вимоги, та просила стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за послуги зв’язку в сумі 703,75 грн, а також судові витрати : сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
221,08 грн, а також судові витрати: сплачене держмито 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 302,08 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернулися, у зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. ( а.с.а.с. 30, 31, 34 ).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 33 ЗУ „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Згідно до п. 10 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ ”Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” від 09.08.2005 року № 720 (далі – Правила) надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови укладення договору про надання телекомунікаційних послуг (далі — договір) між оператором, провайдером і споживачем згідно з основними вимогами, установленими Комісією та/або оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
Відповідно до п. 16 Правил скорочення переліку або припинення надання телекомунікаційних послуг споживачам здійснюється оператором, провайдером у разі порушення споживачем цих Правил, а також в інших випадках, передбачених договором і законодавством.
Відповідно до п. 27 Правил оператор, провайдер має право установлювати тарифи на телекомунікаційні послуги, що ним надаються, крім послуг, тарифи на які регулюються державою; скорочувати перелік або припиняти надання телекомунікаційних послуг відповідно до цих Правил.
Відповідно до п. 32 Правил споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 41 Правил у разі несвоєчасної оплати наданих послуг понад визначені цими Правилами або договором строки оператор, провайдер має право скорочувати перелік телекомунікаційних послуг або припиняти їх надання, попередивши про це абонента.
Відповідно до п. 59 Правил для підключення до мережі телефонного зв’язку споживачі подають оператору письмову заяву.
Згідно із п. 65 Правил заяви споживачів на встановлення телефону задовольняються згідно з чергою в зоні дії відповідної АТС. Рішення про встановлення телефону та іншого кінцевого обладнання приймається керівником відповідного структурного підрозділу оператора.
Згідно із п. 110 Правил у разі неоплати отриманих послуг в установлений строк абоненту надсилається письмове попередження із зазначенням кінцевого строку оплати. Якщо протягом 10 днів після зазначеного в попередженні строку не надійшло підтвердження про оплату, оператор має право скоротити перелік (обмежити вихідні з’єднання чи користування послугами міжміського та міжнародного зв’язку тощо) або припинити надання послуг місцевого та/або інших видів телекомунікаційних послуг залежно від проведеної оплати.
Припинення надання послуг здійснюється на підставі списків про відключення телефонів за несплату, підписаних уповноваженою особою служби розрахунків оператора, провайдера (п. 111 Правил).
У разі коли протягом місяця після зазначеного у попередженні строку оплати підтвердження про погашення заборгованості не надійшло, оператор має право в односторонньому порядку припинити надання послуг, про що письмово повідомляє абонента (п. 114 правил).
Відповідно до наданої позивачем копії наряду № 454 від 31.07.2003 року та копії договору № 308645 від 25.07.2003 року про надання послуг електрозв»язку, було встановлено телефонний зв’язок з наданням телефонного номеру НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, абоненту ОСОБА_4. ( а.с.а.с. 12, 13-16 ).
Як вбачається з витягу з особового рахунку № НОМЕР_2 від 21.10.2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1, з 02.12.2008 року у зв»язку зі смертю, однак крім неї в квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. ( а.с. 10 ).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачів з0а користуванням послугами зв»язку, за період з квітня 2009 року по серпень 2009 року становить у розмірі 703 грн. 75 коп. ( а.с. 5 ).
Із картки абонента № НОМЕР_3 на ім’я ОСОБА_4 за телефонним номером НОМЕР_1 вбачається, що відповідачами дійсно здійснювалися дзвінки на міські, міжміські розмови, а також на мобільні засоби зв»язку. ( а.с.а.с. 6-8 ).
Відповідно до наданої позивачем копії повідомлення від 31.05.2009 року, яке було вручено споживачу особисто, про що свідчить його підпис на повідомленні ( а.с.9 ), споживач був попереджений про наявність заборгованості за його телефонним номером, про припинення надання послуг у разі несплати заборгованості та зняття технічних засобів відповідно до п. 110 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.
Відповідно наданої позивачем копії наряду № 3-839 від 20.08.2009 року, за місцем мешкання відповідачів 02.08.2009 року був знятий телефонний номер НОМЕР_1 ( а. с. 12 ) через несплату заборгованості.
Таким чином, заборгованість, яка наявна у відповідачів підлягає стягненню з останніх у повному обсязі в солідарному порядку.
Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача сплачену до доходу держави суму судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України “ Про телекомунікації “ п. п. 10, 16, 27, 32, 41, 59, 65, 110, 111, 114, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України ,суд –
вирішив:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за послуги зв’язку »,- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії суму боргу за послуги зв’язку в розмірі 703 гривні 75 копійок, судові витрати : судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а разом 874 гривні 75 копійок на р/р 260051326 у ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя І.В. Семіряд .
Справа №2-2663\10р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
( вступна та резолютивна частини )
29 липня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Семіряд І.В.
при секретарі Сизоненко М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за послуги зв’язку »,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України “ Про телекомунікації “ п. п. 10, 16, 27, 32, 41, 59, 65, 110, 111, 114, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України ,суд –
вирішив:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за послуги зв’язку »,- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії суму боргу за послуги зв’язку в розмірі 703 гривні 75 копійок, судові витрати : судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а разом 874 гривні 75 копійок на р/р 260051326 у ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частини рішення надруковані в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя І.В. Семіряд .