Судове рішення #10356563

         

                                                                                               

           

        Справа № 2-242 \ 2010

                                                                                                      Рішення                                                  копія

Іменем     України

02 серпня 2010 року                  Козельщинський районний суд Полтавської області                                                      в складі головуючого:   -  Науменко Н.Д.

                                                                                    при секретарі:   -   Старостенко О.А.

                                                                                     з участю позивача   -  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Козельщинської селищної ради, інспекції державного архітектурного-будівельного контролю про визнання права  власності на самовільно збудовану прибудову, -    

                                                                                                     встановив:

              У травні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до районного суду із позовом до Козельщинської селищної ради, інспекції державного архітектурного-будівельного контролю про визнання права на власності на самовільно побудовану до будинку прибудову літ –а-1, посилаючись на те, що до 1998 років без відповідного дозволу на побудову її померлий чоловік ОСОБА_5 збудував на земельній ділянці, виділеній в користування  для будівництва будинку з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 зазначену споруду.

             В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримувала і прохала  його задовольнити.

             Відповідач Козельщинська селищної ради в судове засідання  представника не направила,  надіславши до суду листа, в якому зазначила, що позов визнає і не заперечувала проти його задоволення, прохала слухати справу без представника.

             Третя особа інспекція ДАБК представника в судове засідання не направила, прохала справу вирішити на підставі діючого законодавства, не заперечувала проти  задоволення позову.

             Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

             Відповідно до відмітки в технічному паспорті на садибний (індивідуальний ) житловий АДРЕСА_1, Полтавської області, збудовано самовільно прибудову літ а-1.

Відповідно до висновку районного архітектора відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Козельщинської райдержадміністрації вбачається, що побудова, зазначені в плані  літ а-1,  згідно  технічного паспорту на плані земельної ділянки побудована самовільно і відповідає будівельним  нормам.

ОСОБА_3 користується  земельною АДРЕСА_1 в селищі Козельщина на підставі договору оренди.

Згідно  висновку експертного  будівельно – технічного дослідження побудована  прибудова літ а-1 відповідає нормам ДБН і «СНІП».

ОСОБА_6  успадкувала житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1, що посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданим Козельщинською державною нотаріальною конторою 21.07.2009 року і  є власником житлового будинку з надвірними АДРЕСА_1. До даного свідоцтва не включено прибудову літ а-1, збудовані без дозволу.

Статтею 376 ЦК  України визначено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 215 ЦПК України,  ст. 376 ЦК України, суд,  –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на самочинно збудовані її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком ОСОБА_5 прибудову до житлового будинку «а-1» за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.  

    Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження і шляхом подачі  апеляційної скарги протягом наступних 20 днів   до  Апеляційного  суду Полтавської області через Козельщинський районний.

Головуючий                                                                        підпис                                                                                 Н.Д.Науменко

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                                                                                                  Н.Д.Науменко

  • Номер:
  • Опис: про позбавлення усиновлювача батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Науменко Ніна Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 11.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація