Судове рішення #10356531

                                                                   

                                                     Рішення  

                                                                                                                                                                                 2- 636\ 2010

                                                                                       Іменем   України                                                 копія

30 липня  2010 року                      Козельщинський районний суд Полтавської області

                                                                                           в складі головуючого -        Науменко Н.Д.                                                при  секретарі -       Старостенко О.А.

                   участю представника позивача  - Лебідь В.С.      

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  селищі Козельщина  справу  за  позовом  відкритого  акціонерного  товариства по газопостачанню і газифікації "Полтавагаз"  до ОСОБА_2 про   стягнення  заборгованості за спожитий газ , -

установив :

          ВАТ “Полтавагаз”  звернулось  до  районного  суду  з позовом,  в  якому  прохало  стягнути  з ОСОБА_2 570грн 80 коп. заборгованість за спожитий газ станом на 18 вересня 2008 року і судові витрати в сумі 81 грн..  При  цьому  вказувало,  що за договором  відповідач повинна щомісячно сплачувати  вартість спожитого газу. Порушуючи вимоги договору, позивач не сплачувала  чергові платежі, через що утворилась заборгованість в сумі 570,8грн. Крім того після відключення відповідача від газової мережі, вона самовільно підключалась  і користувалась газом, чим порушила умови договору.

           Представник позивача Лебідь вікторія Сергіївна позов підтримувала і наполягала на його задоволенні, посилаючись на порушенні вимог договору відповідачем.

           ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась , направивши до суду листа , в якому позов визнала і зоьбов»язувалась погасити боргу.

            Суд,  вислухавши  позивача,  і  оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з  наступних підстав.

             Сторони перебували у договірних відносинах, за якими відповідач користувався  газом і був зобов»язаний щомісячно вносити плату за використаний газ, що передбачено  п.16  вказаного договору № 23224 від 20.11.2006 року.

           Порушуючи вимоги  зобов"язань, відповідач своєчасно в повній сумі  оплату послуг по постачанню газ не проводила , внаслідок чого підприємство постачальник не отримало оплату за надані послуги в розмірі 570,8грн.

    В результаті порушення договірних зобов'язань відповідачем ВАТ "Полтавагаз" спричинено збитки на зазначену суму  (арк. справи – 11).

    У відповідності із ст. 526 ЦК України сторони повинні виконувати зобов’язання належним чином, а у разі їх порушення   в порядку ст.611 ЦК України відшкодувати стороні все належне за договором.

              Порушення умов договору, допущені ОСОБА_2. суд вважає істотними, а тому із відповідача підлягає стягненню 570,8грн боргу і судові витрати в сумі  81грн.

              На  підставі ст.ст. 509 ,  526 , 611 ,651 ЦК  України, керуючись ст.ст.4- 16, 213 , 214 ЦПК України суд, -

                                                                                вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації "Полтавагаз" рр 260331301552 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 05524699 ) 570,8грн боргу і 81 грн. судових витрат на рахунок № 26005620001 в АБ "Полтавабанк" , МФО 331489, код 05524699.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області 90 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протяг десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом послідуючих двадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги  через  Козельщинський  районний  суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження , якщо така заява не подана , або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Повний текст рішення  виготовлений 3.08.2010 року.            

Суддя  Козельщинського районного суду :                підпис                                         Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

 Суддя Козельщинського районного суду :                                                                   Н.Д.Науме нко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація