Справа № 2-а-182/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня  2010 року       Збаразький районний суд Тернопільської області

                          в складі:  головуючого суду               ГУДИМИ І.В.

                                           при секретарі                     ГАВІЛОВСЬКІЙ Г.С.

  розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2  до управління ДАІ ГУМВС України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА № 259480 від 01.04.2010 року,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_2  з позовом до управління ДАІ ГУМВСУ в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА № 259480 від 01.04.2010 року , мотивуючи свої вимоги тим, що 01 квітня 2010 року його, згідно із постановою серії АА № 259480 від 01.04.2010 року,  притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у виді 260 грн. штрафу в дохід держави за те, що він 01.04.2010 року керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак 03242ТЕ, в м.Києві на проспекті Паладіна- станція метро”Академмістечко”, здійснив зупинку в зоні дії  дорожнього знаку 3.34 “Зупинку заборонено”. Позивач вважає, що постанова підлягає скасуванню як незаконна, оскільки вказаного правопорушення він не вчиняв, а в час, який вказаний у постанові, він здійснив аварійну зупинку з причини поломки автомобіля, яким він керував.

    Позивач ОСОБА_2   в судове засідання не з’явився, однак до суду від позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити і розглядати справу за його відсутності .

     Представник відповідача – управління ДАІ ГУМВСУ в м.Києві  в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду від відповідача  надійшла заява в якій  просить суд   розглядати справу за його відсутності та заперечує проти задоволення позову.

    Суд,  дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.      

     Так, судом встановлено, що згідно постанови інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Святошинського району м.Києва по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 259480 від 01.04.2010 року   ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпроАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.. Відповідно до мотивувальної частини вказаної постанови: « ОСОБА_2 01.04.2010 року, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак 03242ТЕ, в м.Києві на проспекті Паладіна- станція метро”Академмістечко” здійснив зупинку в зоні дії  дорожнього знаку 3.34 “Зупинку заборонено” (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_2 в заявах, які було адресовано суду,  ствердив, що дійсно він   01.04.2010 року в м.Києві на проспекті Паладіна біля  станції метро “Академмістечко” керував автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак 03242ТЕ та здійснив  вимушену аварійну зупинку для заміни запобіжника, по причині виходу із ладу склоочисника, оскільки падав сильний дощ і продовжувати рух дальше не міг, увімкнувши при цьому аварійну сигналізацію та виставивши відповідно до ПДР України знак аварійної зупинки на відстані приблизно 25 метрів.  Працівники міліції звинуватили його в тому, що він  здійснив зупинку в забороненому місці, про що склали протокол про адміністративне правопорушення  та винесли незаконну постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Він не вбачає в своїх діях складу правопорушення, що було описано в оскаржуваній постанові (а.с.1-2,21).

    Враховуючи те, що на вимогу суду (а.с.7) відповідачем не було представлено належним чином завірених копій документів, на підставі яких було винесено оскаржувану постанову по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вказану справу слід вирішувати відповідно до ч.6 ст.71 КАС України на підставі доказів, які надані позивачем.

       Згідно п.15.14 ПДР України у разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості цього зробити – діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11 цих Правил.            

    Таким чином, беручи до уваги все вищевказане, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували твердження позивача про причини вимушеної зупинки автомобіля, яким він керував, та про його дії при цьому, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпроАП, а тому слід скасувати як незаконну постанову серії   АА № 259480 від 01.04.2010 року   про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

        На  підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 71, 86, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст. 247, 280, 288, 289 КУпроАП, п.15.14 Правил дорожнього руху України, суд,-    

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати як незаконну постанову по справі про адміністративне правопорушення серії   АА № 259480 від 01.04.2010 року   про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень.

Дана постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (якщо постанову було проголошено  у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови), та подачі апеляційної скарги на постанову суду  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова видана до вступу в законну силу.

                    СУДДЯ:                          ГУДИМА І.В.

УКРАЇНА

Збаразький районний суд

Тернопільської області

47302, м. Збараж, вул. Грушевського, 13, тел. 2-13-65  E-mail: inbox@zbz.te.court.gov.ua

 21 червня 2010р. № 2-а-182/2010р.             ОСОБА_2

АДРЕСА_1                            

    Збаразький районний суд Тернопільської області направляє Вам копію постанови суду від 21.06.2010р. – для відому.

        Додаток: копія постанови на 2 арк.

    Суддя                           І.В.Гудима

21 червня 2010р. № 2-а-182/2010р.             ОСОБА_2

АДРЕСА_1                            

    Збаразький районний суд Тернопільської області направляє Вам копію постанови суду від 21.06.2010р. – для відому.

        Додаток: копія постанови на 2 арк.

    Суддя                           І.В.Гудима

 УКРАЇНА

         ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

       ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47302, м. Збараж, вул. Грушевського, 13, тел. 2-13-65  E-mail: inbox@zbz.te.court.gov.ua

 21 червня 2010р.№2-а-182/2010р. Начальнику Управління ДАІ ГУМВС   України в м.Києві    

   м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 54

    Збаразький районний суд Тернопільської області направляє Вам копію постанови суду від 21.06.2010р. – для відому.

        Додаток: копія постанови на 2 арк.

    Суддя                           І.В.Гудима

 21 червня 2010р.№2-а-182/2010р. Начальнику Управління ДАІ ГУМВС   України в м.Києві    

   м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 54

    Збаразький районний суд Тернопільської області направляє Вам копію постанови суду від 21.06.2010р. – для відому.

        Додаток: копія постанови на 2 арк.

    Суддя                           І.В.Гудима