Справа № 22ц- 2755/10 Головуючий в інстанції Чернік А.П.
Доповідач Свинцова Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
Головуючого судді Свинцової Л.М.
Суддів Карташова О.Ю., Савченко В.О.
при секретарі Ковальчук Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в місті Луганську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області від 03 лютого 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Марківському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,
В С Т А Н О В И Л А :
Оскаржуваною постановою Марківського районного суду Луганської області від 03 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду в Марківському районі Луганської області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як „дитині війни”, зобов’язано Управління Пенсійного фонду в Марківському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням фактично виплачених сум.
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду в Марківському районі Луганської області просить скасувати постанову суду, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушені норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Заперечень на апеляційну не надходило.
Колегія суддів, заслухавши доповідача обговоривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови суду у межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду.
З матеріалів справи вбачається, що постанову винесено суддею одноособово.
За таких підстав колегія суддів вважає за необхідне рішення суду скасувати, справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Cкасовуючи рішення з зазначених підстав, колегія суддів вважає недоцільним робити аналіз іншим доводам апеляційної скарги до прийняття остаточного рішення по справі через те, що вони можуть стати предметом дослідження суду під час нового розгляду справи судом 1 інстанції.
Керуючись ст.ст. 209, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Марківському районі Луганської області задовольнити частково.
Постанову Марківського районного суду Луганської області від 03 лютого 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Марківському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни скасувати, справу повернути до суду 1 інстанції на новий розгляд.
Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися через 5 днів в приміщенні апеляційного суду Луганської області.
Головуючий :
Судді :