Справа №2-1233/10
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 липня 2010 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом до Красноградської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – автомобільний гараж, розміром 4*6м, площею 24 кв.м, який знаходяться по АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з’явився, відповідно до поданої заяви вона просить розглянути позов без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не зявився, але відповідно до наданої заяви просить розглянути справу за його відсутності, позові вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути при попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до довідки з відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Красноградського РУ ГУ МНС України в Харківській області даний гараж відповідає вимогам «Правил пожежної безпеки в Україні». Згідно заяви ОСОБА_1 до Красноградської міської ради, вона подавала заяву на видачу дозволу на виготовлення технічної документації для укладення договору оренди земельної ділянки під гаражем.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді автомобільного гаража, розміром 4*6м, площею 24 кв.м, який знаходяться по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/337/139/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1233/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 2-1233/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1233/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 05.11.2010