№ 2-1069/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

       15 липня 2010  року                                                                    м. Красноград

       Красноградський районний суд  Харківської області у складі:

головуючого                судді                   Дудченко В.О.

                                   при секретарі                 Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської  ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

 В обгрунтування позову вона зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1,  який був куплений нею 20.11.2007 року. Також вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Так як будинок був у поганому технічному стані, вона в 2009 році самовільно, без відповідного дозволу,  здійснила на належній їй земельній ділянці будівництво житлового будинку з гаражем та підвалом, якими користується, але не має право розпоряджатися, так як відсутні відповідні правовстановлюючі документи на це самочинно побудоване нерухоме майно.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді жилого будинку з гаражем та підвалом (А-2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач позов підтримала в повному обсязіі.

Піщанська сільська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника про що повідомила суд листом.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

 Згідно ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

 Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, визнання права власності на зазначене самочинно збудоване майно не порушує права інших осіб, позов підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку (а.с.6), копією довідки про технічний стан будинку (а.с.7), копією Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.8), довідкою про самочинне будівництво (а.с.9), копією технічного паспорту на будівлі (а.с.10-15), архітектурно-будівельним висновком про стан самочинних будівель для їх подальшої експлуатації (а.с.17-19).

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді жилого будинку з гаражем та підвалом (А-2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя