Судове рішення #10355975

                                                                                                                                                                                                          Справа 2-424/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 

30 липня  2010 року.                             Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                 Гуца Ф.Л.

                при секретарі                           Манелюк О.А.

                з участю адвоката                    ОСОБА_1

                           

розглянувши   у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом     ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про стягнення аліментів,

                                                  в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину  звернулась  ОСОБА_2 Зазначає, що в шлюбі з відповідачем  в них народилась дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка мотивує свою заяву тим, що відповідач не надає матеріальної  допомоги на  утримання малолітньої дитини.

Позивачка в судовому засіданні  змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі четвертої  частки заробітку (доходу), але не менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті позовних вимог відмовилась.

Відповідач  в судовому засіданні  позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши  матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 30.01.2009 року, в Оженинській сільській раді Острозького району Рівненської області, актовий запис № 3.

                                                                      ( а.с.6)

                                                                                                                                                                     

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьком   ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_3

                                                                        (а.с.7)

Відповідач   належним чином не утримує  свою малолітню дитину, хоча зобов’язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

У відповідності до  ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання малолітньої дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частки заробітку(доходу) до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд, -

   

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на  утримання   малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі четвертої  частки заробітку (доходу), але не менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  12 липня 2010 року та  до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, – рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду                                                                          Гуц Ф.Л.

  • Номер: 22-ц/790/4035/17
  • Опис: за позовом Довбні Юрія Васильовича до АК "Харківобленерго" про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/3237/21
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-130 ск 18 (розгляд 61-130 ск 18)
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 2-424/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 01.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація