СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

04 червня 2009 року  Справа № 2-7/23-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 23.04.2009 у справі № 2-7/23-2009

за позовом           фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до           Миколаївської селищної ради (вул. Радянська, 30, смт. Миколаївка, Сімферопольський р-н, 97546)

про визнання незаконною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій,

                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2009 в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині визнання незаконною бездіяльності Миколаївської селищної ради Сімферопольського району щодо розгляду клопотання позивача про надання дозволу на відведення в довгострокову оренду земельної ділянки, що розташована під базою  відпочинку  "Автобусник",  загальною  площею  1300м2, за адресою: Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Набережна.

Заявником також подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відновлення процесуального строку, визнавши причину пропуску цього строку поважною. Тримісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливо відновлення пропущеного  строку  подання  апеляційної  скарги, заявником не пропущений.

Керуючись статтями 46,53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 01 липня 2009 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                    підпис                    

Судді                                                  підпис                    

                                                  підпис