Справа №2-2443/2010

У Х В А Л А

судового засідання

08 липня 2010 року                                                                          м. Світловодськ

    Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючий: суддя Макарова Ю.І.,

При секретарі         Горбатюк К.А.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», -

ВСТАНОВИВ:

  В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-77376 від 28 серпня 2007 року в сумі 35271,04 гривень.

     08 липня від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору № 014-09.5-77376 від 28 серпня 2007 року.

      Відповідно до вимог ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього кодексу. Так, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Згідно ст.. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, якою залишає позов без руху.

      Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК, оскільки відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

      Зустрічну позовну заяву  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору № 014-09.5-77376 від 28 серпня 2007 року залишити без руху.

      Надати час ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків до 13 липня 2010 року.

      Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

         Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                 Ю.І. Макарова