Справа № 2-2439/10р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Світловодськ 05 липня 2010 року
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Макарової Ю.І.
при секретарі – Климчук Н.А. .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в червні місяці 2010 року звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2
Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 29 жовтня 1982 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у Світловодському міському відділі РАГС Кіровоградської області, актовий запис № 473. Фактично шлюбні стосунки із відповідачем припинились в 1998 році. Відповідач з 1998 року постійно мешкає в Автономній Республіці Крим, де створив нову сім»ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, оскільки збереження сім»ї є неможливим.
Відповідач до зали суду не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без нього, позов не визнає через майнові претензії до ОСОБА_1, але вважає, що зберегти сім»ю не можливо.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки бажання ОСОБА_1 розірвати шлюб є добровільним та відповідає її інтересам.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на позивача, яка протии цього не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 130, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 1982 року Світловодським міським відділом РАГС Кіровоградської області, актовий запис - № 473.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_1.
ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2439/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Макарова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 6/534/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2439/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Макарова Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 28.02.2021