Справа № 3-в-20/2010 р.
П О С Т А Н О В А
03 серпня 2010 року
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши подання Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області про подальше вирішення питання виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого Запорізька область АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КупАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.04.2010 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. Копієвського Бориса Миколайовича притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КупАП та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
27.05.2010 року до суду надійшло подання інспектора Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби Ходуса С.Г., в якому посилається на те, що згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого Запорізька область АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, вважає, що необхідно направити матеріали до Гуляйпільського районного суду для вирішення питання щодо подальшого виконання зазначеної постанови суду.
16.07.2010 року постановою апеляційного суду Запорізької області постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та призначення 50 годин громадських робіт скасовано, останнього позбавлено права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст.317 КУпАП постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ, зазначених у п.2 і 3 частини другої ст.222 КУпАП.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.222 КУпАП такими посадовими особами є працівники Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, які мають спеціальні звання.
Таким чином, подання повинно бути залишено без задоволення, так як виконання постанови апеляційного суду Запорізької області від 16.07.2010 року, якою постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КупАП у вигляді 50 годин громадських робіт скасовано, останнього позбавлено права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу виконується відповідно до ст.317, п.3 ч.2 ст.222 КУпАП працівниками Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, які мають спеціальні звання, і не знаходиться в компетенції Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області.
Керуючись п.3 ч.2 ст.222,ст.304,317 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Гуляйпільського РП КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби Ходуса С.Г. про направлення матеріалів до Гуляпільського районного суду Запорізької області для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого Запорізька область АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КупАП залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: