Справа №2-954/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі – Куні О.І.,
з участю представника позивача – Арістов В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та несплачених відсотків,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Мрія» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, несплачених відсотків зазначивши, що відповідач ОСОБА_2 уклала з кредитною спілкою договір кредиту за № 808 від 24 вересня 2008 року на суму 10000,00 грн. терміном на 12 місяців під 36% річних за користування кредитом, з умовою щомісячного погашення. В порушення умов договору ОСОБА_2 з січня 2009 року до цього часу не виконує вимоги угоди передбачені п.п. 3.1., 3.2, а саме не здійснює погашення суми кредиту та відсотків за його користування, таким чином виникла заборгованість на загальну суму 16546 ,46 грн. з якої :
- Сума заборгованості по кредиту 6767,00 грн.;
- Сума відсотків 2400,00 грн.;
- Сума додаткових відсотків 7379,38 грн.;
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з договорів поруки виступила поручителем ОСОБА_2 перед спілкою за договором кредиту №808 від 24.09.2008 року, у зв’язку з чим несуть солідарну відповідальність за зобов’язання позичальника.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 уклала з КС «Мрія» кредитний договір, згідно з яким вона щомісяця повинна сплачувати 833,00 грн. з суми кредиту і 300,00 грн. відсотків за користування кредитом, однак, вже протягом тривалого часу не здійснює погашення заборгованості по кредиту. Оскільки, відповідачка порушила термін погашення кредиту в нього виникла заборгованість в розмірі 16546,46 грн., яку просить стягнути на користь КС «Мрія».
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 уклала з КС «Мрія» кредитний договір № 808 від 24 вересня 2008 року на суму 10000,00 грн. терміном на 12 місяців під 36% річних за користування кредитом, з умовою щомісячного погашення і відповідно до підпункту «А» п. 5.2 вказаного договору при порушені позичальником зобов’язання по сплаті місячного платежу, відсотків за користування кредитом спілка має право нарахувати, а позичальник сплачує спілці додаткові відсотки у розмірі 0.5 % від суми простроченого кредиту за кожний день.
Відповідно до довідки загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договорі становить 16546 ,46 грн. по договору кредиту .
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 отримав згідно кредитного договору кредит, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому нараховані відсотки, з яких 6767,00 грн . – заборгованість по кредиту, 2400,00 грн. несплачені відсотки і 7379,38 грн. нараховані додаткові відсотки, тобто загальний борг відповідача становить 5006,34 грн..
Згідно договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступила поручителем ОСОБА_2 перед спілкою за договором № 808 від 24 вересня 2008 року .
Відповідно до ст. 554 ч.2 поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин суд вважає, що позов Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та несплачених відсотків є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь кредитної спілки «Мрія» борг в сумі 16546 (шістнадцять тисяч п’ятсот сорок шість) грн. 38 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 (двісті п’ятдесят два) гривні та судовий збір в сумі 165 (сто шістдесят п’ять гривен) 46 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ільотьо І.І.