Справа № 3-755/2010 р.

П О С Т А Н О В А

    26.07.2010 р.                                                                                        м. Гуляйполе

    Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 11.07.2010 року о 08 годині 30 хвилин на 98 км а/д Оріхів-Бердянськ в с. Успенівка, керував мопедом Delta, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння  ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку відмовився, в присутності свідків, чим порушив, п. 2.5 ПДР України.

    Правопорушник в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, під підпис на протоколі серії АР № 001251 від 11.07.2010 року про адміністративне правопорушення був ознайомлений про місце і час розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.

    Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

    Раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 1. 26.07.2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП — штраф в доход держави в сумі 2550 грн.

    В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

    При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно притягнутого до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє, враховуючи те, що він не працює.

    Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 130 ч.2 КУпАП, -

                                                                 П О С Т А Н О В И В :

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

    Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

    Суддя: