Справа № 3-735/2010 р.

                    П О С Т А Н О В А

    27.07.2010 року                                                                                   м. Гуляйполе

    Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. , розглянувши матеріали які надійшли із Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та мешкає: АДРЕСА_1, приватний підприємець, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155' КУпАП, -

                    В С Т А Н О В И В:

    30 червня 2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Гуляйпільському районі Плющій Ю.О., фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було встановлено, що нею було допущена реалізація необлікованих товарів на загальну суму 289 грн. 93 коп. у кафе “Троянда” в с. Успенівка по вул. Перемоги, 22, Гуляйпільського району, Запорізької області о 21 годині 56 хвилин, чим було порушено п. 12 ст. 3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

    Правопорушник в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, під підпис на повідомленні була ознайомлена про місце і час розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

    Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

    У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

    При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує її провину, пенсійний вік та вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому ч. 1 ст 155-1 КУпАП, як необхідне і достатнє.

    Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,155-1 ч.1 КУпАП, -

                    П О С Т А Н О В И В:

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155' ч. 1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

    Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

    Суддя: