Судове рішення #10355233

Справа № 3-732/2010 р.

П О С Т А Н О В А

    26 липня 2010 р.                                 м. Гуляйполе

    Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної контрольно-ревізійної служби в Україні щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе, Запорізької області, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого головою Любимівської сіцльської ради Гуляйпільського району, Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності  за 164-12 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    12.07.2010 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Любимівської сільської ради Гуляйпільського району, Запорізької області за період з 01.07.2009 року по 31.01.2010 року, підпорядковані органи місцевого самоврядування, 70245, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Любимівка, виявлено що ОСОБА_1  допустив цільове використання бюджетних коштів, а саме: використання електроенергії у вересні 2007 року по КВК 070201 у сумі 16,65 грн. віднесено на касові видатки по КВК 010116 у сумі 13,35 грн. та КВК 080600 у сумі 3,30 грн.; у лютому 2008 року по КВК 010116 у сумі 656,65 грн. та 080600 у сумі 9,36 грн. віднесено на касові відатки по КВК 070201 у сумі 666,01 грн.; у 2009 році по КВК 070201 у сумі 1186,34 грн. відносно на касові видатки КВК 010116 у сумі 113,79 грн. на КВК у сумі 55,55 грн.; у І кварталі 2010 року по КВК 070201 у сумі 118,18 грн. по КВК 080600 у сумі 0,06 грн. відносно на касові видатки КВК 010116 у сумі 118,24 грн. у Любимівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області станом на 25.06.2010 рік. Акт № 340/0010 від 12.07.2010 року, чим порушено п. 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2—1 року № 2542-ІІІ; п. 5 Порядку складання розгляду, затвердження основних вимог до використання коштів бюджетних установ, затвердженого Постановою КМУ від 28.02.2002 року № 228; п. 3 ст. 8 розділу 3 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 року № 996-XIV із змінами.  

    Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні, що порушення допущене в зв`язку зі зміною бухгалтерів.

    В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.164-12 КУпАП, а саме: використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню, недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами.

    При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує його провину — щире каяття,  та вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в доход держави, як необхідне та достатнє, враховуючи позитивну характеристику з місця роботи.

    Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 164-12 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-12  КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 грн.

    Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація