Справа:2-1206/09р.

   УХВАЛА

08 грудня 2009 року                                                       м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ТзОВ «НТВ «Динаміка» про стягнення штрафу, пені та орендної плати у розмірі 2758614 гривень 00 коп.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ТзОВ «НТВ «Динаміка» про стягнення штрафу, пені та орендної плати у розмірі 2758614 гривень 00 коп.,

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтереси.

За змістом статей 1,12 Господарського кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Як вбачається з матеріалів справи, договорів оренди нежитлового приміщення був укладений між приватним підприємцем ОСОБА_2 та ТзОВ «НТВ «Динаміка».

Оскільки спірні правовідносини по даній справі виникли між приватним підприємцем та юридичною особою, тому розгляд такої справи, згідно 15 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заяву не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до ТзОВ «НТВ «Динаміка» про стягнення штрафу, пені та орендної плати у розмірі 2758614 гривень 00 коп.,, слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

    Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до ТзОВ «НТВ «Динаміка» про стягнення штрафу, пені та орендної плати у розмірі 2758614 гривень 00 коп.,

           Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                               ІЛЬТЬО І.І.

Копія:

Справа:2а-1654/09р.

   УХВАЛА

13 квітня 2009 року                                                   м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Українського державного підприємства поштового зв’язку в особі Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Берегівської міської ради про скасування рішення Берегівської міської ради та зобов’язання винести рішення про надання дозволу на виготовлення документації і передачу у постійне користування земельної ділянки,

встановив:

Українське державне підприємство поштового зв’язку в особі Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» звернулося до Берегівської міської ради про скасування рішення Берегівської міської ради та зобов’язання винести рішення про надання дозволу на виготовлення документації і передачу у постійне користування земельної ділянки.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Адміністративний позов Українського державного підприємства поштового зв’язку в особі Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Берегівської міської ради про скасування рішення Берегівської міської ради та зобов’язання винести рішення про надання дозволу на виготовлення документації і передачу у постійне користування земельної ділянки є спором, що виник між сторонами про захист порушених, невизнаних прав та інтересів, які виникли із земельних відносин, і який відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження по адміністративній позовній заяві Українського державного підприємства поштового зв’язку в особі Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Берегівської міської ради про скасування рішення Берегівської міської ради та зобов’язання винести рішення про надання дозволу на виготовлення документації і передачу у постійне користування земельної ділянки, слід відмовити.

  Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

ухвалив:

    Відмовити Українському державному підприємству поштового зв’язку в особі Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» у відкриті провадження у справі за їх позовом до Берегівської міської ради про скасування рішення Берегівської міської ради та зобов’язання винести рішення про надання дозволу на виготовлення документації і передачу у постійне користування земельної ділянки.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                                         /підпис/

                  Вірно:

Суддя:                                                                                           Ільтьо І.І.

                   Ст. секретар:                                                                                     Куриця О.В.