справа № 2а-2940/10/0670
категорія 6.6.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >
до Приватного підприємця ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення штрафних санкцій 3784,48 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1 у дохід держави 3784,48 грн. несплачених штрафних (фінансових) санкцій. В обґрунтування позову зазначив, що 09.02.2010 року працівниками податкової інспекції проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу в павільйоні, що належить відповідачу. Під час перевірки виявлено ряд порушень Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", в зв'язку з чим до підприємця рішеннями №№ 0002592302, 0002582302, 0002572302 від 22.02.2010 року застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 4524,48 грн., з якої сплачено 740 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.02.2010 року працівниками податкової інспекції була проведена перевірка павільйону, що належить відповідачу та розташований по ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки був складений акт перевірки № 0121/06/30/23/НОМЕР_4 від 09.02.2010 року.
Як вбачається із згаданого акту відповідачем були допущені порушення: - п. 9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (фіскальний звітний чек за 04.02.2010 року роздрукований 05.02.2010 року); - ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.1996 року № 98/96-ВР (в період з 11.12.2009 року по 17.01.2010 року здійснювалась торговельна діяльність без придбання торгового патенту); - ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (відсутність довідок про внесення до Єдиного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів - зберігалось алкогольних напоїв на суму 1608,55 грн, тютюнових виробів на суму 1054,70 грн.).
За вказані порушення до відповідача, у відповідності до ст. 17 Закону № 265/95-ВР, ст.8 Закону № 98/96-ВР, ст. 17 Закону № 481/95-ВР були застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 4524,48 грн. рішенням, відповідно, №№ 0002592302, 0002582302, 0002572302 від 22.02.2010 року, яки ОСОБА_1 отримав 22.02.2010 року, про що свідчать його підписи.
Беручи до уваги, що на даний час сума несплачених за вказаними рішеннями штрафних санкцій складає 3784,48 грн., відповідач доказів про сплату цієї суми, як і заперечень проти позову, не надав, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158–163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 в дохід держави штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3784 грн. 48 коп., застосовані рішеннями №№ 0002592302, 0002582302, 0002572302 від 22.02.2010 року.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.