справа № 2а-2603/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Чайці О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >
до Приватного підприємства "Оазис" < Текст >
про стягнення 776,38 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП "Оазис" податкової заборгованості з комунального податку в сумі 170,00грн., податку на прибуток в сумі 67,38грн. та податку на додану вартість в сумі 539,00грн., разом 776,38 грн. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього цю заборгованість в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вказав на те, що розмір заборгованості відповідача на час розгляду справи не змінився.
Представник відповідача до суду не з’явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ПП "Оазис" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.12.1994 року та, відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон), є платником податків та знаходиться на обліку у ДПІ у м.Житомирі.
Станом на час розгляду справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом по комунальному податку у розмірі 170,00грн., податку на прибуток в сумі 67,38грн. та податку на додану вартість в сумі 539,00грн., разом 776,38 грн.
Згідно ст.1 Закону, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.07.2008 року ДПІ у м.Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача по питанню своєчасності подання розрахунку комунального податку за І квартал 2008 року, за результатами якої складено акт №15-3-40/3632 від 15.07.2008 року.
Крім того, 11.09.2008 року податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку відповідача по питанню своєчасності подання декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2008 року, за результатами якої складено акт 4881/15-1 від 11.09.2008 року .
24.09.2008 року та 12.05.2009 року ДПІ у м.Житомирі проведено невиїзну документальну перевірку підприємства з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, червень 2008 року, за результатами яких, відповідно, складено акти №5416/15-2 від 24.09.2008 року та 3017/15-2 від 12.05.2009 року.
На підставі вказаних актів перевірки, відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2008 року №2181, відповідачу нараховані: - штрафні фінансові санкції по комунальному податку в сумі 170,00грн. та на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №00090615-3/0 від 11.08.2008 року; податкове зобов"язання з податку на прибуток в сумі 170,00грн. та на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №0006201501/0 від 12.09.2008 року; - податкове зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 510,00грн. і 170,00грн. та на вказані суми направлені, відповідно, податкові повідомлення-рішення №0008501601/0 від 24.09.2008 року та №0003801601/0 від 12.05.2009 року.
Відповідно до вимог п.6.2 ст.6 Закону №2181, ПП "Оазис" були виставлені І та ІІ податкові вимоги.
Вказані податкові вимоги та податкове повідомлення-рішення не вручалися відповідачу, про що складено акти №109 від 02.09.2008 року, №744/15-1 від 12.09.2008 року, №422/152 від 12.05.2009 року про неможливість вручення та результатми перевірки місцезнаходження ПП "Оазис" та були розміщені на дошці оголошень.
Станом на час розгляду справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом з врахуванням часткової сплати з податку на додану вартість в розмірі 539,00грн., з податку на прибуток у розмірі 67,38грн., з комунального податку у розмірі 170,00грн., що підтверджується довідкою №48/19-009 від 27.01.2010 року, І та ІІ податковими вимогами, поясненнями представника позивача. Податкове зобов'язання є узгодженим.
Згідно ст.1 Закону, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Враховуючи наведене та те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу не надав, суд вважає позов обгрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Оазис" 776,38грн. податкової заборгованості, із них: в дохід Державного бюджету 67,38грн. з податку на прибуток, 539,00грн. з податку на додану вартість та в дохід місцевого бюджету 170,00грн. з комунального податку.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 776.38 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.