Справа №2-674/10                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Воробйової С.О.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про надання житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, уточнивши позовні вимоги у порядку ст.31 ЦПК України, про надання йому та членам його сім’ї окремої трьохкімнатної квартири у м. Сімферополі у 2010 році у межах норм, встановлених ст.ст.47,48 ЖК України, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є інвалідом другої групи і учасником бойових дій в Республіці Афганістан і відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на позачергове отримання житла протягом двох років з дати прийняття його на квартирний облік. Відповідно до рішення виконкому Київської районної ради м. Сімферополя №128 від 11.04.1989 року він прийнятий на квартирний облік та включений у список на першочергове отримання житла як учасник бойових дій. Рішенням виконкому Сімферопольської міської ради №2160 від 26.11.2004 року ОСОБА_1 включений у пільговий список інвалідів війни та сімей загиблих військовослужбовців на позачергове отримання благоустроєного житла, проте й досі таке житло не отримав.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали по тих же підставах та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнала, просила у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, пояснив, що позивачу не надана квартира не в зв’язку з порушенням черговості її надання, як інваліду війни, а в зв’язку з тим, що його черга за номером 17 не надійшла із-за відсутності житла.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача необґрунтовані та задоволенню не підлягають по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу» інваліди війни, що потребують поліпшення житлових умов, мають право на позачергове забезпечення житлом протягом двох років з дня постанови їх на квартирний облік.

Це ж право передбачене абзацом 2 частини 1 статті 46 ЖК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом війни другої групи, учасником бойових дій в Республіці Афганістан (а.с. 6).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя №128 від 11.04.1989 року ОСОБА_1 прийнятий на квартирний облік та включений у список на першочергове отримання житла як учасник бойових дій (а.с.8, 31,40).

Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради №2160 від 26.11.2004 року ОСОБА_1 включений у пільговий список інвалідів війни та сімей загиблих військовослужбовців на позачергове отримання благоустроєного житла і на даний час перебуває на обліку у вищевказаному списку під №17 зі складом сім’ї 4 особи  (а.с. 41-42).

До теперішнього часу благоустроєне житлове приміщення позивачу і членам його сім’ї не надане.

Таким чином, суд приходить до висновку, що квартира позивачу не надана не в зв’язку з порушенням черговості її надання, як інваліду війни, а в зв’язку з тим, що його черга за номером 17 не надійшла із-за відсутності житла. Дії посадових осіб, пов’язані з порушенням черги надання квартири, як інваліду війни, позивач не оскаржує.

 При таких обставинах, суд вважає, що оскільки кожна особа має право на захист свого права, якщо воно не порушує інтереси та права інших осіб, які мають такі ж права, то позовні вимоги ОСОБА_1 про одержання квартири поза чергою не підлягають задоволенню.

На підставі ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст.43,46 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про надання житлового приміщення – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: