2-608/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Воробйової С.О.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кримбуд» дочірнє підприємство «Будівельне управління №9», треті особи по справі: Сімферопольська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про визнання угоди дійсною та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Кримбуд» дочірнє підприємство «Будівельне управління №9», треті особи по справі: Сімферопольська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

У судове засідання позивач та його представник не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Кримбуд» дочірнє підприємство «Будівельне управління №9», треті особи по справі: Сімферопольська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про визнання угоди дійсною та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя