Дело № 4-38   2010г.

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      

1.    июля  2010 года    Саксаганский районный  суда  г. Кривого Рога  

     в  составе  председательствующего  судьи   Ан О.В.

           при секретаре  Плахотиной  Л.И.

            с  участием прокурора Решотки Д.А.

                                 лица, подавшего жалобу  ОСОБА_1,

         рассмотрев  жалобу    ОСОБА_1   на  отказ  в  возбуждении уголовного дела

                                                                  у с т а н о в и л:

     20.07.2010 года  ОСОБА_1 обратился  в   Саксаганский районный  суд  г. Кривого Рога   с  жалобой  на   постановление  прокурора  Саксаганского района  г. Кривого Рога  О.И. Ялового  об  отказе  в   возбуждении уголовного дела ,  в котором  указывает на  то,  что  с  жалобой  в   прокуратуру  Саксаганского района  г.  Кривого Рога  он не обращался, а   заявление  о  возбуждении уголовного дела  направил  в  адрес  прокуратуры  Днепропетровской области   о факте  бездеятельности прокуратуры  Саксаганского района  о нарушении закона  со стороны Саксаганского РВ КГУ  УМВС Украины  в  Днепропетровской  обл., -  он не  получал  копию  постановления  об  отказе  в возбуждении уголовного дела. Поэтому  просит  отменить  постановление  прокурора  Саксаганского района  г. Кривого Рога  О.И. Ялового  об  отказе  в  возбуждении уголовного дела  от 22.03.2010 г.  На основании ст. 6 п.1 УПК Украины

 И вернуть материал в прокуратуру  Днепропетровской  обл.  для  дополнительной  проверки  и принятия  решения   порядке  ст. 97 УПК Украины.

           От  дачи  пояснений   ОСОБА_1 отказался.

             Суд  исследовал    отказной  материал  №  32- 10 по заявлению  ОСОБА_1

-  копию  сопроводного  письма ( л.м. 1)  ,   согласно которого  старший  прокурор отдела  по  вопросам рассмотрения  писем та  прийома  граждан  с прокуратуры  Днепропетровской  обл.  О.М. Алексеева  направила  на рассмотрение по принадлежности в   прокуратуру  Саксаганского район  г.  Кривого Рога  обращение  ОСОБА_1  для  рассмотрения  и принятия соответствующих мер.

  -  письмо ОСОБА_1   названое « по  факту  бездеятельности прокуратуры  Саксаганского района  г.  Кривого Рога  и нарушения закона  со стороны  Саксаганского РО  КГУ УМВС Украины  в Днепропетровской  обл» ,  фактически   содержащего сведения  о неправомерных  действиях  сотрудников  спецподразделения « Грифон»,   УИМ  Саксаганского РО  капитана  милиции ОСОБА_4  о составлении в отношении  него   протокола  об административном  правонарушении и применении недозволенных  методов  пресечения   его действий.

 Суд  исследовал:   заключение   служебной  проверки,  рапорта  работников  милиции,  объяснения  работников  милиции и  работников   Саксаганского районного суда,  материалы  административного   дела  по акту  совершения  ОСОБА_1  административного правонарушения,  план  поддержания  общественного порядка,  прекращения проявлений  неуважения к суду,   осуществление  пропускного режима,  охраны  помещений,  обеспечение безопасности работников  Саксаганского  районного суда  г.  Кривого Рога;  постановление  о  обеспечении охраны общественного порядка  в  помещении Саксаганского районного суда  г.  Кривого Рога,  журнал инструктажа личного состава  взвода  по  обслуживанию  г. Кривого Рога СБСМ « Грифон», должностные инструкции командира  и  милиционера  взвода  СБСМ « Грифон»,  ведомость об  ознакомлении  личного состава  взвода СБСМ « Грифон»  с должностными  инструкциями,  Положение  специализированном  подразделении судебной   милиции « Грифон»,   выдержки из книги  учета  лиц, доставленных  в дежурную часть  Саксагансского РО,   данные  о  вызове  ОСОБА_1 в  прокуратуру Саксаганского района  г. Кривого Рога,  объяснения  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  постановление  об  отказе  в  возбуждении уголовного дела ,   сообщение   ОСОБА_1 о результатах  рассмотрения.

          Помощник  прокурора  Саксаганского  района  г.   Кривого Рога   Решотка Д.О.       просит в  удовлетворении жалобы  отказать т.к   работниками  прокуратуры  были выполнены    все требования законодательства, проведена  надлежащая  проверка  по заявлению и обосновано отказано в    возбуждении уголовного дела.

Судом установлено,  что   работники   прокуратуры  Саксаганского района   г.  Кривого Рога  обосновано  (  согласно   сопроводного  письма старшего  прокурора отдела  по  вопросам рассмотрения  писем та  прийома  граждан  с прокуратуры  Днепропетровской  обл.  О.М. Алексеева )   проводили  проверку и  принимали  решение  по  заявлению  ОСОБА_1.

     На  момент  рассмотрения   жалобы  в  суде , полно   исследованы  все  обстоятельства  по делу, истребованы  все  документы и сведения.  

            Так  судом  установлено,  что при вынесении постановления   об отказе  в  возбуждении уголовного дела нарушений   норм  УПК  Украины  не установлено:  постановление  соответствует  требованиям  законодательства,  в  нем полно отражено почему  признано,  что событие о  котором сообщал  ОСОБА_1  не  имело место,  а так же  приведены   конкретные  обстоятельства,  исключающие  производство по делу.       Суд принимает во  внимание,  что  работниками прокуратуры  полно  исследованы  обстоятельства, изложенные ОСОБА_1  в    заявлении,   сам  ОСОБА_1   на  вызовы  в  прокуратуру  Саксаганского района г.  Кривого Рога не являлся.  В результате   проведенной работниками  прокуратуры  Саксаганского района  г.  Криво Рога  было  установлено  нарушение  требований  п.6.6.2, 6,.6.9 Инструкции « Об  организации деятельности дежурных  частей органов  и подразделений внутренних  дел Украины,  утвержденной  приказом МВД Украины « 181  от  28.04.2009 г. ,  факт  совершения  работниками Саксаганского районного суда, работниками СБСМ « Грифон» ГУ  УМВД Украины  в Днепропетровской  обл..  и работниками  Саксаганского РО  КГУ  УМВД  Украины  в  Днепропетровской обл..  какого – либо  преступления,  предусмотренного  Особенной  частью  УК Украины  не  подтвержден;   в  отношении  оперативного дежурного  ОСОБА_7 , УИМ СУИМ Саксаганського  РО КГУ УМВД Украины  в  Днепропетровской  обл..  ОСОБА_4  по  факту нарушения  порядка  надлежащего оформления   матералов об  административном правонарушении.

          Нормами  УПК  Украины  предписано    уведомить ( сообщить)  заинтересованым  лицам о принятом  решении,  что  согласно   жалобы  ОСОБА_1 работниками прокуратуры Саксаганського района  г. Кривого рогу  было  выполнено.    Суд  не  усматривает  оснований  для   отмены  постановления  об отказе  в  возбуждении уголовного дела на  основании   ссылки ОСОБА_1  о том,  что  ему  не   направлена  копия    указаного постановления.  

         Поэтому  суд  считает,  что  оснований  для   удовлетворения  жалобы  нет

   На  основании   ст. 236-2  УПК Украины

                                     П о с т а н о в и л:

   В  удовлетворении жалобы  ОСОБА_1  на постановление  от  22.03.2010 года   старшего помощника  прокурора  Саксаганского района  г. Кривого Рога  Днепропетровской  области  юриста  2  класса  Филонова С.С.    об отказе  в  возбуждении уголовного дела    о т к а з а т ь.

    Материал №  32-10  вернуть в   прокуратуру  Саксаганского района  г.  Кривого Рога.

    Постановление может быть обжаловано  в   апелляционный  суд Днепропетровской  области  через  суд  Саксаганского   района г.   Кривого Рога  в течении  7 дней  с момента  вынесения.

  Судья                                                                             О.В АН