У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною
та її повернення
16 липня 2010 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради в особі представника Томчані С.В. на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородського управління праці та соціального захисту населення Закарпатської області про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 29 червня 2010 року апелянту було надано строк до 13 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.
Однак до сьогоднішнього дня їх не усунуто, що є підставою вважати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції неподаною.
Дані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційному суді, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради в особі представника Томчані С.В. на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2010 року визнати неподаною та повернути апелянту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області Г. Г. Собослой
Справа № 22-3099/10 Номер рядка статистичного звіту: 5 7
Суддя в суді 1 інстанції: Король Ю.А.
Суддя-доповідач: Собослой Г.Г.