Справа № 2-2607\10р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 липня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретарі Плахотіній Л.І.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
у с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 22.11.1996 року. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 долі доходу стягнуто з відповідача в 2003 році. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дочка ОСОБА_4, яка зараз як і син проживає з нею. Спільне проживання сторони припинили. Відповідач не надає допомоги на утримання дочки . Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1\6 долі доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .
Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1\6 долі його доходу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, визнавши докази належними, достовірними, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ( свідоцтво про народження на а.с. 6), яка знаходиться на утриманні матері ( довідка на а.с. 7). Відповідач виплачує аліменти в розмірі 1\4 долі доходу позивачу на утримання сина ОСОБА_3 ( копія рішення на а.с. 9) Тому суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1\6 долі доходу.
На підставі висловленого, керуючись 181, 183 СК України , ст.. 50 Закону України “ Про виконавче провадження”, ст.208,209,213, 125 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти у розмірі 1\6 долі доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 17.05.2010 року до повноліття дитини на користь ОСОБА_1 .
Стягнути з відповідача 51 гр-ну держмита та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено подачею заяви про оскарження в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту проголошення, та після цього протягом 20 днів подачею апеляційної скарги.
Суддя О.В. Ан
- Номер: 6/766/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2607/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ан Ольга Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 6/766/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2607/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ан Ольга Вікторівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 2-2607/10
- Опис: про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2607/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ан Ольга Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024