Справа № 3-2849

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року                     м. Сімферополь

    Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., при секратарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

29 червня 2010 року о 15 годині 30 хвилині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21104» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя вул. Київській та бул. Франко у м. Сімферополі на заборонений жовтий сигнал світлофору, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Джеллі ЖЛ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався праворуч та здійснював поворот ліворуч. Дії ОСОБА_2 призвели до пошкодження вищевказаних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 29 червня 2010 року дорожньо-транспортна пригода відбулася не з його вини, оскільки йому завадив вчасно побачити автомобіль «Джиллі» автобус, який зупинився перед перехрестям.

    Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2), протоколами огляду транспорту (а. с. 4, 5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 6), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 7, 8).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 грубо порушив Правила дорожнього руху України, його дії загрожували життю та здоров'ю людей та призвели до пошкодження транспортних засобів, порушення ним протягом року Правил дорожнього руху України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.  

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.  

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на шість місяців.

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: